Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Pflanzensterine & -stanole vs. Probiotika: Probiotika hat die insgesamt stärkere Evidenz (9 vs. 7/10); die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Probiotika gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
12 von 13 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
2 bis 3 g Pflanzensterine oder -stanole täglich, gerechnet als freie Sterine oder Stanole, zu den Mahlzeiten. Die meisten Studien gaben sie in angereicherten Lebensmitteln wie Streichfetten, Joghurtdrinks und Milch, und Kapseln oder Tabletten wirkten ebenso gut. Die EU-Angabe zur Verringerung eines Krankheitsrisikos gilt für 1,5 bis 3 g täglich, und das EU-Kennzeichnungsrecht schreibt für Lebensmittel mit zugesetzten Sterinen oder Stanolen den Hinweis vor, dass mehr als 3 g täglich vermieden werden sollten. Die LDL-Senkung nimmt bis etwa 3 g täglich zu, darüber wird kaum noch etwas gewonnen.
Zu den Mahlzeiten
Ein angereichertes Lebensmittel oder Supplement, das täglich 2 bis 3 g Pflanzensterine oder -stanole liefert
10-20 Milliarden KBE (keine zitierte Studie nennt die verwendete Dosis)
Mit oder ohne Nahrung (stammabhängig), Täglich zur gleichen Zeit für Beständigkeit
Kapseln mit mehreren Stämmen
2-3 Wochen
4 Wochen
Nicht belegt
Wochen
2-4 Wochen
4-8 Wochen
4-8 Wochen
Erste 1–2 Wochen
Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials.
Clinical Nutrition (2026) · Meta analysis
Eingeschlossen wurden 14 systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen randomisierter Studien mit Erwachsenen, die Phytosterin-Supplemente oder angereicherte Lebensmittel erhielten.
LDL-cholesterol-lowering effect of plant sterols and stanols across different dose ranges: a meta-analysis of randomised controlled studies.
British Journal of Nutrition (2014) · Meta analysis
Eingeschlossen wurden 124 randomisierte Studien (201 Strata) mit einer durchschnittlichen Dosis von 2,1 g täglich (Spanne 0,2 bis 9,0).
Continuous dose-response relationship of the LDL-cholesterol-lowering effect of phytosterol intake.
Journal of Nutrition (2009) · Meta analysis
Eingeschlossen wurden 84 randomisierte Studien mit 141 Studienarmen bei Erwachsenen.
Preventive Effect of Probiotics on Oral Mucositis Induced by Cancer Treatment: A Systematic Review and Meta-Analysis
International journal of molecular sciences (2022) · Meta analysis · n=708
Drei Studien mit Lactobacillus-basierten Probiotika berichteten, dass die Inzidenz der oralen Mukositis in der Probiotika-Gruppe signifikant niedrig war (Risikoverhältnis [RR] = 0,84, 95%-Konfidenzintervall [KI] = 0,77−0,93, p = 0,0004).
Probiotics for treating acute infectious diarrhoea
The Cochrane database of systematic reviews (2020) · Meta analysis · n=12127
Die Effektstärke war in der Sensitivitätsanalyse ähnlich, und eine ausgeprägte Heterogenität blieb bestehen.
Probiotics for the prevention of Clostridioides difficile-associated diarrhea in adults and children.
The Cochrane database of systematic reviews (2025) · Meta analysis · n=9955
Eine Complete-Case-Analyse (d. h. Teilnehmer, die die Studie abgeschlossen haben) unter Studien zu CDAD (31 Studien, 8672 Teilnehmer) deutet darauf hin, dass Probiotika das Risiko für CDAD um 60 % senken.
Doses are total plant sterols and stanols. The 600 and 3,000 mg points come from a meta-analysis of 124 randomised studies (PMID 24780090): intakes of 0.6 to 3.3 g a day lowered LDL cholesterol by 6 to 12% on average, and the effect kept rising up to about 3 g a day, to an average of 12%. Doses above 4 g a day were too few to pool. The 2,000 mg point is an 86-patient randomised open-label trial in which 2.0 g a day of plant sterols, added to statin therapy for 4 weeks, lowered LDL by a further 6.5% with atorvastatin and 4.0% with atorvastatin plus ezetimibe (PMID 26228672). Neither source reports safety at a given dose, so no ceiling is set, and no single trial compared doses, so no optimal dose is set.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Probiotika hat einen höheren Evidenz-Score (9/10 vs. 7/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
On Ozempic/Wegovy/Mounjaro? What actually helps — muscle preservation, GI relief, nutrient gaps (no upsell).
Saffron, EPA omega-3, SAMe have real adjunct evidence — but these aren’t a substitute for care, and some interact dangerously.
Probiotics vs prebiotics vs synbiotics, the CFU myth, and what actually helps bloating.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.