Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Boswellia vs. Coenzym Q10: Coenzym Q10 hat die insgesamt stärkere Evidenz (8 vs. 7.5/10); sie sind Alternativen für entzündungsbezogene beschwerden — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Coenzym Q10 gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft vermutlich
2 von 3 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
9 von 10 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Boswellia als auch CoQ10 Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
300-500mg standardisierter Extrakt (30-40% AKBA), 2-3x täglich (eine übliche Etikettendosis, nicht die in den zitierten Studien verwendete Dosis, die einzige Studie mit Dosisangabe gab 100 mg Aflapin täglich, standardisiert auf 20 % AKBA)
Mit fetthaltigen Mahlzeiten
Standardisierter Extrakt (30-40% AKBA oder 65% Boswelliasäuren)
100-300mg täglich
Mit einer fetthaltigen Mahlzeit
Ubiquinol (reduzierte Form)
4-8 Wochen
4-8 Wochen
2-4 Wochen
4-12 Wochen
8-12 Wochen
4-8 Wochen
2–8 Wochen
Comparative Effectiveness of Nutritional Supplements in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Network Meta-Analysis
Nutrients (2025) · Meta analysis · n=4599
Bayessche Rangfolgen deuteten darauf hin, dass Boswellia die höchste Wahrscheinlichkeit aufwies, bei Schmerz und Steifheit am wirksamsten zu sein, während Krillöl und Curcumin Potenzial zur Funktionsverbesserung zeigten.
Oral herbal medicines marketed in Brazil for the treatment of osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis
Phytotherapy research : PTR (2017) · Meta analysis · n=1741
Z. officinale zeigte eine Verbesserung der Schmerzen gegenüber Placebo.
Oral herbal therapies for treating osteoarthritis
The Cochrane database of systematic reviews (2014) · Meta analysis · n=5980
Siebzehn Studien mit konfirmatorischem Design (Stichproben- und Effektgrößen vorab festgelegt) wiesen überwiegend ein moderates Verzerrungsrisiko auf.
Efficacy and Safety of Coenzyme Q10 Supplementation in the Treatment of Polycystic Ovary Syndrome: a Systematic Review and Meta-analysis
Reproductive sciences (Thousand Oaks, Calif.) (2023) · Meta analysis · n=1021
Metaanalyse von 9 randomisierten Studien mit 1.021 Frauen mit polyzystischem Ovarsyndrom.
Coenzyme Q10 for heart failure
The Cochrane database of systematic reviews (2021) · Meta analysis · n=1573
Coenzym Q10 reduziert das Risiko der Gesamtmortalität wahrscheinlich stärker als die Kontrolle (RR 0,58, 95% CI 0,35 bis 0,95; 1 Studie, 420 Teilnehmer; Number Needed to Treat für ein zusätzliches vorteilhaftes Ergebnis (NNTB) 13,3; Evidenz von moderater Qualität).
Antioxidants for female subfertility
The Cochrane database of systematic reviews (2017) · Meta analysis · n=6510
Dies deutet darauf hin, dass bei subfertilen Frauen mit einer erwarteten klinischen Schwangerschaftsrate von 22% die Rate bei Frauen, die Antioxidantien verwenden, zwischen 27% und 33% liegen würde.
The Cochrane review of oral herbal therapies (PMID 24848732) found high-quality evidence from two trials (85 people) that 100 mg a day of an enriched Boswellia serrata extract for 90 days cut pain by 17 points on a 0 to 100 scale against placebo, with fewer adverse events than placebo in one trial. Effectiveness is that pain reduction. A 250 mg dose of enriched extract showed possible benefit in low-quality evidence from a single small study, so it is plotted flat, not higher. Trials of 100 mg Aflapin a day for 30 and 180 days also reduced knee pain against placebo (PMID 35512759, 39700461). A 999 mg dose of a non-enriched extract is a different product and is not plotted. The Cochrane authors state that the optimal daily dose is still to be determined.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Coenzym Q10 hat einen höheren Evidenz-Score (8/10 vs. 7.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für entzündungsbezogene beschwerden hat Coenzym Q10 einen höheren Relevanz-Score (75 vs. 50).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Curcumin, omega-3, UC-II collagen, Boswellia vs the old glucosamine default — and OA vs RA.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Tired? Why most "energy" pills only work if they fix a deficit — and how to find yours first.
Magnesium, riboflavin, CoQ10 — the supplements with real migraine-prevention evidence (and doses).
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.