Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Curcumin vs. Niacin: Curcumin hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 6/10); sie sind Alternativen für entzündungen reduzieren — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Curcumin gewinnt 3 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
12 von 15 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft vermutlich
8 von 15 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Curcumin als auch Niacin Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
500-1000mg täglich (verbesserte Form)
Mit einer fetthaltigen Mahlzeit
Form mit verbesserter Absorption: Longvida, Meriva oder BCM-95
500-2000mg täglich für Lipideffekte; 50-500mg für die allgemeine Gesundheit
Mit Nahrung (reduziert den Flush), Abends für Lipideffekte, Geteilte Dosen bei hohen Mengen
Sofort freisetzendes Niacin (Nicotinsäure)
4-8 weeks
4-8 weeks
4-8 weeks
Immediate
4-8 weeks
4-8 weeks
30-60 minutes after dose
Comparative Effectiveness of Nutritional Supplements in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Network Meta-Analysis
Nutrients (2025) · Meta analysis · n=4599
Bayesianische Rankings zeigten, dass Boswellia die höchste Wahrscheinlichkeit hatte, am wirksamsten für Schmerzen und Steifheit zu sein, während Krillöl und Curcumin Potenzial für eine Verbesserung der Funktion aufwiesen.
Curcumin on Human Health: A Comprehensive Systematic Review and Meta-Analysis of 103 Randomized Controlled Trials
Phytotherapy research : PTR (2024) · Meta analysis · n=7216
Wir führten eine Meta-Analyse der Effektstärken über die eingeschlossenen Studien hinweg unter Verwendung des Random-Effects-Modells durch.
Comparative efficacy and tolerability of nutraceuticals for depressive disorder: A systematic review and network meta-analysis
Psychological medicine (2025) · Meta analysis · n=17437
Ergänzende Nutrazeutika zeigten durchgängig eine bessere Wirksamkeit als Antidepressiva (ADT) allein bei Endpunkten wie SMD, Remission und Ansprechen.
Niacin for primary and secondary prevention of cardiovascular events
The Cochrane database of systematic reviews (2017) · Meta analysis · n=39195
Teilnehmer, die randomisiert Niacin erhielten, brachen die Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen häufiger ab als Teilnehmer, die randomisiert der Kontrollgruppe zugeteilt wurden (RR 2,17, 95 % CI 1,70 bis 2,77; Teilnehmer = 33.539; Studien = 17; I2 = 77 %; Evidenz moderater Qualität).
Effect of lipid-lowering therapies on lipoprotein(a) levels: a comprehensive meta-analysis of randomized controlled trials
Atherosclerosis (2025) · Meta analysis · n=145314
Unter den verfügbaren lipidsenkenden Therapien senkten PCSK9-mAbs, Inclisiran, CETPi und Niacin die Lp(a)-Werte signifikant.
A terminal metabolite of niacin promotes vascular inflammation and contributes to cardiovascular disease risk
Nature medicine (2024) · Meta analysis
Schließlich induzierte die Behandlung mit physiologischen Werten von 4PY, nicht jedoch dessen Strukturisomer 2PY, die Expression von VCAM-1 und die Leukozytenadhäsion am vaskulären Endothel bei Mäusen.
Based on meta-analyses of arthritis and osteoarthritis studies. Effectiveness varies significantly by curcumin form - enhanced bioavailability formulations may show greater effects at lower doses. Limited high-quality RCTs available.
Based on multiple meta-analyses showing HDL increases. Higher doses increase discontinuation rates due to side effects (RR 2.17). Immediate-release forms have better lipid effects but more flushing.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Curcumin hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 6/10) und gewinnt 3 von 3 Kategorien.
Für entzündungen reduzieren hat Curcumin einen höheren Relevanz-Score (92 vs. 85).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Curcumin und Niacin dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Curcumin, omega-3, UC-II collagen, Boswellia vs the old glucosamine default — and OA vs RA.
When to take what, with or without food, and which supplements compete vs pair well.
What genuinely lowers LDL/triglycerides — and why "red yeast rice" is a statin in disguise.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.