Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Rosskastanie vs. Rutin: Rutin hat die insgesamt stärkere Evidenz (5 vs. 7/10); sie sind Alternativen für venengesundheit & beindurchblutung — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Rutin gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Horse Chestnut als auch Rutin Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
300mg standardisierter Extrakt zweimal täglich (liefert ~50mg Aescin pro Dosis; ~100mg Aescin/Tag). Eine übliche Dosis laut Etikett, keine zitierte Studie zu oralem Rosskastanienextrakt nennt ihre Dosis.
Zu den Mahlzeiten
Auf Aescin standardisierter, magensaftresistent überzogener Samenextrakt
Oxerutine (Venoruton) ~1000mg täglich; reine Rutin-Produkte variieren stark (eine übliche Etikettendosis, nicht die Dosis der zitierten Studien, die 2 g Oxerutine am Tag verwendeten)
Zu den Mahlzeiten
Hydroxyethylrutoside / Oxerutine (Venoruton)
2-12 Wochen
2-8 Wochen
Tage
4-12 Wochen
4-12 Wochen
Horse chestnut seed extract for chronic venous insufficiency.
The Cochrane database of systematic reviews (2012) · Meta analysis
Verringerte Beinschmerzen, Ödeme und Juckreiz signifikant gegenüber Placebo
Horse-chestnut seed extract for chronic venous insufficiency. A criteria-based systematic review.
Archives of dermatology (1998) · Systematic review
Die meisten RCTs favorisierten HCSE gegenüber Placebo
Aescin: microcirculatory activity. Effects of accessory components on clinical and microcirculatory efficacy.
Panminerva medica (2011) · Open label
Verbesserte mikrozirkulatorische Parameter
A systematic review of the efficacy and tolerability of hydroxyethylrutosides for improvement of the signs and symptoms of chronic venous insufficiency.
J Clin Pharm Ther (2015) · Meta analysis
Hydroxyethylrutoside bewirkten eine MODERATE Verbesserung der CVI-Symptome
Venoruton vs Daflon: evaluation of effects on quality of life in chronic venous insufficiency.
Angiology (2006) · Rct · n=90
Oxerutine (Venoruton) verbesserten die Lebensqualität bei CVI
Veno-active drugs for chronic venous disease: A randomized, double-blind, placebo-controlled parallel-design trial.
Phlebology (2014) · Rct · n=136
Vergleichende Multi-Arm-RCT venenwirksamer Arzneimittel bei chronisch-venöser Erkrankung
Rutin hat einen höheren Evidenz-Score (5/10 vs. 7/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für venengesundheit & beindurchblutung hat Rosskastanie einen höheren Relevanz-Score (58 vs. 38).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Rosskastanie und Rutin dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.