Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Niacin vs. Probiotics: Probiotics hat die insgesamt stärkere Evidenz (9 vs. 6/10); sie sind Alternativen für entzündungen reduzieren — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Probiotics gewinnt 3 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft vermutlich
8 von 15 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
29 von 38 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
500-2000mg täglich für Lipideffekte; 50-500mg für die allgemeine Gesundheit
Mit Nahrung (reduziert den Flush), Abends für Lipideffekte, Geteilte Dosen bei hohen Mengen
Sofort freisetzendes Niacin (Nicotinsäure)
10-20 billion CFU
Mit oder ohne Nahrung (stammabhängig), Täglich zur gleichen Zeit für Beständigkeit
Kapseln mit mehreren Stämmen
4-8 weeks
4-8 weeks
30-60 minutes after dose
2-4 weeks
4-8 weeks
4-8 weeks
First 1-2 weeks
Niacin for primary and secondary prevention of cardiovascular events
The Cochrane database of systematic reviews (2017) · Meta analysis · n=39195
Teilnehmer, die randomisiert Niacin erhielten, brachen die Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen häufiger ab als Teilnehmer, die randomisiert der Kontrollgruppe zugeteilt wurden (RR 2,17, 95 % CI 1,70 bis 2,77; Teilnehmer = 33.539; Studien = 17; I2 = 77 %; Evidenz moderater Qualität).
Effect of lipid-lowering therapies on lipoprotein(a) levels: a comprehensive meta-analysis of randomized controlled trials
Atherosclerosis (2025) · Meta analysis · n=145314
Unter den verfügbaren lipidsenkenden Therapien senkten PCSK9-mAbs, Inclisiran, CETPi und Niacin die Lp(a)-Werte signifikant.
A terminal metabolite of niacin promotes vascular inflammation and contributes to cardiovascular disease risk
Nature medicine (2024) · Meta analysis
Schließlich induzierte die Behandlung mit physiologischen Werten von 4PY, nicht jedoch dessen Strukturisomer 2PY, die Expression von VCAM-1 und die Leukozytenadhäsion am vaskulären Endothel bei Mäusen.
Preventive Effect of Probiotics on Oral Mucositis Induced by Cancer Treatment: A Systematic Review and Meta-Analysis
International journal of molecular sciences (2022) · Meta analysis · n=708
Drei Studien mit Lactobacillus-basierten Probiotika berichteten, dass die Inzidenz der oralen Mukositis in der Probiotika-Gruppe signifikant niedrig war (Risikoverhältnis [RR] = 0,84, 95%-Konfidenzintervall [KI] = 0,77−0,93, p = 0,0004).
Probiotics for treating acute infectious diarrhoea
The Cochrane database of systematic reviews (2020) · Meta analysis · n=12127
Die Effektstärke war in der Sensitivitätsanalyse ähnlich, und eine ausgeprägte Heterogenität blieb bestehen.
Probiotics for the prevention of Clostridium difficile-associated diarrhea in adults and children
The Cochrane database of systematic reviews (2017) · Meta analysis · n=9955
Eine Complete-Case-Analyse (d. h. Teilnehmer, die die Studie abgeschlossen haben) unter Studien zu CDAD (31 Studien, 8672 Teilnehmer) deutet darauf hin, dass Probiotika das Risiko für CDAD um 60 % senken.
Based on multiple meta-analyses showing HDL increases. Higher doses increase discontinuation rates due to side effects (RR 2.17). Immediate-release forms have better lipid effects but more flushing.
Based on meta-analyses showing benefits for IBS and digestive symptoms. Effect sizes varied considerably between studies with low to very low certainty of evidence. Initial GI symptoms common when starting but typically resolve within 1-2 weeks.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Probiotics hat einen höheren Evidenz-Score (9/10 vs. 6/10) und gewinnt 3 von 3 Kategorien.
Für entzündungen reduzieren hat Probiotics einen höheren Relevanz-Score (95 vs. 85).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Niacin und Probiotics dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
What genuinely lowers LDL/triglycerides — and why "red yeast rice" is a statin in disguise.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
On Ozempic/Wegovy/Mounjaro? What actually helps — muscle preservation, GI relief, nutrient gaps (no upsell).
Saffron, EPA omega-3, SAMe have real adjunct evidence — but these aren’t a substitute for care, and some interact dangerously.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.