Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Studien
Ana4.6
Anastrozole – Forschung
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
33 begutachtete Studien
Was die Evidenz sagt
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Die meisten Studien zu Anastrozole sind mechanistisch oder beobachtend statt RCTs, die einen klinischen Effekt messen — betrachte die Ergebnisse als vorläufig.
Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen Meta-Analysen und randomisierten Studien, veröffentlicht 2005–2026 mit einer typischen Studiengröße von 212 Teilnehmenden.
Basierend auf 33 Studien · 4 Meta-Analysen · 28 RCTs · 30,484 Teilnehmende insgesamt
Konfidenz
Hohe Konfidenz
Nach Outcome
Breast cancer (approved)
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung22 Studien
Testosterone & male hormonesErhöht zuverlässig das endogene Testosteron und senkt moderat das Estradiol bei älteren und adipösen hypogonadalen Männern · Wochen täglicher Einnahme
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung11 Studien
Bone health (trade-off)
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung5 Studien
Safety profile
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung3 Studien
Fertility & reproductive
Zu wenige bewertete Studien1 Studie
Aktives Forschungsgebiet
11 Studien in den letzten 5 Jahren · Neueste Meta-Analyse: 2025
200520152026
1Meta-Analysen=8,482 · very large study2025
Einfach gesagt: Although newer combination therapies are being adopted, the agents explored in this review are still widely used in clinical practice for HR+ BC.
Okwor VC, Okwor JC, Ukwuoma MK, Mitha SB, Nweke MC. · Medical principles and practice : international journal of the Kuwait University, Health Science Centre (2025)
ORR and PFS between aromatase inhibitors (AIs) and other hormonal therapies: selective oestrogen receptor degrader, selective oestrogen modulator (SERM) and androgen inhibitors showed no significant difference (OR = 1.122 [0.917-1.374], p = 0.263; OR = 0.010 [0.000-1.292], p = 0.063), respectively.
Subgroup analysis showed a statistically significant difference in ORR in favour of patients who received SERM compared to AI (OR = 1.362 [1.033-1.795], p = 0.028).
For OS, no significant difference was observed among anastrozole, letrozole, and exemestane recepients (OR = 1.718 [0.021-139.128], p = 0.809).
Einfach gesagt: However, BMI should be considered in anastrozole therapy due to differential effects on DFS and adverse events.
Lin X, Sun H, Wei X, Xie M, Chen L, Hu CT, Cai J. · Clinical nutrition ESPEN (2025)
Normal-weight patients on tamoxifen had a greater risk of bone pain (RR = 1.25, P = 0.03).
Further MR analysis revealed no causal link between BMI and 5-year or 15-year survival rates in endocrine-treated patients (5-year HR = 0.7923, 95 % Confidence Interval (CI)[0.2053, 3.0581], P = 0.7355; 15-year HR = 0.9793, 95 % CI [0.7121, 1.3469], P = 0.898).
Conclusion Current meta-analysis and MR findings suggest no significant link between BMI and the overall efficacy of endocrine therapy in breast cancer.