Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Studien
Ana4.6
Anastrozol – Forschung
Zu wenige bewertete Studien
34 begutachtete Studien
Was die Evidenz sagt
Zu wenige bewertete Studien
Anastrozol hat noch nicht genug Studien mit strukturierten Effektstärke-Daten, um ein Urteil zu bündeln. Sieh dir die Studien unten für einzelne Ergebnisse an.
Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen Meta-Analysen und randomisierten Studien, veröffentlicht 2005–2026 mit einer typischen Studiengröße von 69 Teilnehmenden.
Basierend auf 34 Studien · 4 Meta-Analysen · 29 RCTs · 7,867 Teilnehmende insgesamt
Konfidenz
Hohe Konfidenz
Nach Outcome
Breast cancer (approved)
Zu wenige bewertete Studien23 Studien
Testosterone & male hormonesErhöht zuverlässig das endogene Testosteron und senkt das Estradiol moderat bei älteren und adipösen hypogonadalen Männern · Wochen täglicher Einnahme
Zu wenige bewertete Studien10 Studien
Bone health (trade-off)
Zu wenige bewertete Studien4 Studien
Fertility & reproductive
Zu wenige bewertete Studien1 Studie
Safety profile
Zu wenige bewertete Studien1 Studie
Aktives Forschungsgebiet
12 Studien in den letzten 5 Jahren · Neueste Meta-Analyse: 2025
200520152026
1Meta-Analyse2025
Einfach gesagt: Angesichts der oben genannten Ergebnisse könnten klinische Entscheidungen auf Faktoren wie der Therapielinie der Krebsbehandlung, unerwünschten Ereignissen, der Arzneimitteldosierung und dem individuellen Nutzen des jeweiligen Arzneimittels beruhen.
Okwor VC, Okwor JC, Ukwuoma MK, Mitha SB, Nweke MC. · Medical principles and practice : international journal of the Kuwait University, Health Science Centre (2025)
ORR und PFS zwischen Aromatasehemmern (AIs) und anderen Hormontherapien: Selektive Östrogenrezeptor-Degrader, selektive Östrogenrezeptor-Modulatoren (SERM) und Androgeninhibitoren zeigten jeweils keinen signifikanten Unterschied (OR = 1.122 [0.917-1.374], p = 0.263; OR = 0.010 [0.000-1.292], p = 0.063).
Die Subgruppenanalyse zeigte einen statistisch signifikanten Unterschied in der ORR zugunsten der Patienten, die SERM erhielten, im Vergleich zu AI (OR = 1.362 [1.033-1.795], p = 0.028).
Für das OS wurde kein signifikanter Unterschied zwischen Patienten beobachtet, die anastrozole, letrozole und exemestane erhielten (OR = 1.718 [0.021-139.128], p = 0.809).
Einfach gesagt: Die aktuellen Ergebnisse der Meta-Analyse und der MR-Analyse deuten auf keinen signifikanten Zusammenhang zwischen dem BMI und der Gesamtwirksamkeit der endokrinen Therapie bei Brustkrebs hin.
Lin X, Sun H, Wei X, Xie M, Chen L, Hu CT, Cai J. · Clinical nutrition ESPEN (2025)
Normalgewichtige Patientinnen unter tamoxifen hatten ein höheres Risiko für Knochenschmerzen (RR = 1.25, P = 0.03).
Eine weitere MR-Analyse ergab keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem BMI und der 5-Jahres- oder 15-Jahres-Überlebensrate bei endokrin behandelten Patientinnen (5-Jahres-HR = 0.7923, 95 % Confidence Interval (CI)[0.2053, 3.0581], P = 0.7355. 15-Jahres-HR = 0.9793, 95 % CI [0.7121, 1.3469], P = 0.898).
Schlussfolgerung: Die aktuellen Ergebnisse der Meta-Analyse und der MR-Analyse deuten auf keinen signifikanten Zusammenhang zwischen dem BMI und der Gesamtwirksamkeit der endokrinen Therapie bei Brustkrebs hin.