Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Asa3.0
Aspirin (niedrig dosiert) – Forschung
Zu wenige bewertete Studien
3.936 begutachtete Studien
Die 997 neuesten von 3936 Studien werden angezeigt.
Alle 3939 Datenbank-Studien nach Typ: RCT 3152 · Meta-Analyse 660 · Systematisches Review 116 · Übersichtsarbeit 7 · Beobachtungsstudie 3 · other 1
Was die Evidenz sagt
Zu wenige bewertete Studien
Aspirin (niedrig dosiert) hat noch nicht genug Studien mit strukturierten Effektstärke-Daten, um ein Urteil zu bündeln. Sieh dir die Studien unten für einzelne Ergebnisse an.
Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen Meta-Analysen und randomisierten Studien, veröffentlicht 2009–2026.
Basierend auf 993 Studien · 318 Meta-Analysen · 625 RCTs
Konfidenz
Hohe Konfidenz
Nach Outcome
Cardiovascular preventionSenkt nachweislich wiederkehrende kardiovaskuläre Ereignisse bei Menschen mit bestehender Herz-Kreislauf-Erkrankung (Sekundärprävention, bei gesunden älteren Erwachsenen kein Nutzen nachgewiesen) · Fortlaufende tägliche Einnahme
Zu wenige bewertete Studien339 Studien
Safety profile
Zu wenige bewertete Studien70 Studien
Healthy aging & mortality
Zu wenige bewertete Studien12 Studien
Aktives Forschungsgebiet
568 Studien in den letzten 5 Jahren · Neueste Meta-Analyse: 2026
200920172026
1Meta-Analyse2026
Einfach gesagt: Auf Grundlage der aktuellen Evidenz ist es nicht möglich, definitive Schlussfolgerungen zu ziehen oder spezifische Implikationen für den routinemäßigen Einsatz von aspirin zur CRC-Primärprävention abzuleiten.
Cai Z et al. · The Cochrane database of systematic reviews (2026)
aspirin verringert die CRC-Inzidenz bei einer Nachbeobachtung von ≥ 15 Jahren möglicherweise geringfügig (HR 0.78, 95% CI 0.67 to 0.91; 3 Studien, 47,464 Teilnehmende; Evidenz von sehr niedriger Vertrauenswürdigkeit), die Evidenz ist jedoch sehr unsicher.
Hinsichtlich der CRA-Inzidenz führt aspirin bei einer Nachbeobachtung von ≥ 5 bis < 10 Jahren möglicherweise zu keinem oder nur einem geringen Unterschied in der CRA-Inzidenz (Peto OR 0.42, 95% CI 0.10 to 1.87; 1 Studie, 12,546 Teilnehmende; Evidenz von sehr niedriger Vertrauenswürdigkeit), die Evidenz ist jedoch sehr unsicher.
Auf Grundlage der aktuellen Evidenz ist es nicht möglich, definitive Schlussfolgerungen zu ziehen oder spezifische Implikationen für den routinemäßigen Einsatz von aspirin zur CRC-Primärprävention abzuleiten.