Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Asu5.5
ASU – Forschung
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
24 begutachtete Studien
Was die Evidenz sagt
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Die meisten Studien zu ASU sind mechanistisch oder beobachtend statt RCTs, die einen klinischen Effekt messen — betrachte die Ergebnisse als vorläufig.
Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen Meta-Analysen und randomisierten Studien, veröffentlicht 1997–2025 mit einer typischen Studiengröße von 5,980 Teilnehmenden.
Basierend auf 24 Studien · 6 Meta-Analysen · 10 RCTs · 29,118 Teilnehmende insgesamt
Konfidenz
Hohe Konfidenz
Was die Studien gefunden haben
1geholfen· 23 weitere ohne bewertete Effektdaten
Nach Outcome
Joint pain & arthritisReduziert Schmerzen bei Kniearthrose und verbessert die Funktion (nicht bei Hüftarthrose) · 1-3 Monate
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung23 Studien
Safety profile
Zu wenige bewertete Studien2 Studien
InflammationReduziert entzündungs-/abbaufördernde Enzyme des Knorpels (MMPs) · 1-3 Monate
Zu wenige bewertete Studien1 Studie
Stetige Forschung
6 Studien in den letzten 5 Jahren · Neueste Meta-Analyse: 2019
199720112025
1Physical function (WOMAC)Meta-AnalyseCited 80×n=5,980 · very large study2014
Einfach gesagt: Evidence for the proprietary ASU product Piasclidine® in the treatment of osteoarthritis symptoms seems moderate to high for short term use, but studies over a longer term and against an apparently active control are less convincing.
Cameron M et al. · The Cochrane database of systematic reviews (2014)
Spürbar Nutzen
← SchlechterKein EffektBesser →
Seventeen studies of confirmatory design (sample and effect sizes pre-specified) were mostly at moderate risk of bias.
Physical function was 33 points on the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) 0 to 100 point subscale (0 is no loss of function) with placebo, enriched Boswellia serrata improved function by 8 points (95% CI 2 to 14); NNTB 4.
Moderate-quality evidence (one study, 96 participants) indicated that adverse events were probably reduced with enriched Boswellia serrata (18/48 events versus 30/48 events with placebo; relative risk (RR) 0.60, 95% CI 0.39 to 0.92).
Einfach gesagt: More studies are needed to determine the precise pathways through which ASU exerts its effects and to establish the most effective dosages for its administration, either alone or in combination with other treatments.
Sabucedo-Suárez A, López-Peña M, Permuy M, Muñóz F. · Frontiers in veterinary science (2024)
Although results vary, pre-clinical research in different animal models has demonstrated positive effects, such as ameliorating histopathological changes and reduced inflammation.
Despite some discrepancies regarding structural changes in the joints, clinical trials typically demonstrate symptom relief and slow down the disease progression.
While ASU demonstrates significant promise in alleviating OA symptoms and reducing reliance on NSAIDs, further research is essential to fully understand its mechanisms of action.