Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Asu5.5
ASU – Forschung
Zu wenige bewertete Studien
24 begutachtete Studien
Was die Evidenz sagt
Zu wenige bewertete Studien
ASU hat noch nicht genug Studien mit strukturierten Effektstärke-Daten, um ein Urteil zu bündeln. Sieh dir die Studien unten für einzelne Ergebnisse an.
Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen Meta-Analysen und randomisierten Studien, veröffentlicht 1997–2025 mit einer typischen Studiengröße von 5,980 Teilnehmenden.
Basierend auf 24 Studien · 6 Meta-Analysen · 10 RCTs · 5,980 Teilnehmende insgesamt
Konfidenz
Hohe Konfidenz
Was die Studien gefunden haben
1geholfen· 23 weitere ohne bewertete Effektdaten
Nach Outcome
Joint pain & arthritisLindert Schmerzen bei Kniearthrose und verbessert die Funktion (nicht bei Hüftarthrose) · 1-3 Monate
Zu wenige bewertete Studien23 Studien
InflammationLindert in Metaanalysen von RCTs Hüft- und Kniearthrose-Schmerzen, Effekte auf Entzündungsmarker nicht belegt · 1-3 Monate
Zu wenige bewertete Studien1 Studie
Stetige Forschung
6 Studien in den letzten 5 Jahren · Neueste Meta-Analyse: 2019
199720112025
1Körperliche Funktion (WOMAC)Meta-AnalyseCited 80×n=5,980 · sehr große studie2014
Einfach gesagt: Evidence for the proprietary ASU product Piasclidine® in the treatment of osteoarthritis symptoms seems moderate to high for short term use, but studies over a longer term and against an apparently active control are less convincing.
Cameron M et al. · The Cochrane database of systematic reviews (2014)
Spürbar Nutzen
← SchlechterKein EffektBesser →
Siebzehn Studien mit konfirmatorischem Design (Stichproben- und Effektgrößen vorab festgelegt) wiesen überwiegend ein moderates Verzerrungsrisiko auf.
Die körperliche Funktion lag bei 33 Punkten auf der 0- bis 100-Punkte-Subskala des Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) (0 bedeutet kein Funktionsverlust) unter Placebo; angereicherter Boswellia serrata verbesserte die Funktion um 8 Punkte (95% KI 2 bis 14); NNTB 4.
Evidenz moderater Qualität (eine Studie, 96 Teilnehmer) deutete darauf hin, dass unerwünschte Ereignisse unter angereichertem Boswellia serrata wahrscheinlich reduziert waren (18/48 Ereignisse versus 30/48 Ereignisse unter Placebo; relatives Risiko (RR) 0,60, 95% KI 0,39 bis 0,92).
Einfach gesagt: Trotz einiger Unstimmigkeiten hinsichtlich struktureller Veränderungen in den Gelenken zeigen klinische Studien in der Regel eine Linderung der Symptome und eine Verlangsamung des Krankheitsverlaufs.
Sabucedo-Suárez A, López-Peña M, Permuy M, Muñóz F. · Frontiers in veterinary science (2024)
Obwohl die Ergebnisse variieren, hat die präklinische Forschung in verschiedenen Tiermodellen positive Effekte gezeigt, etwa eine Besserung histopathologischer Veränderungen und eine verringerte Entzündung.
Trotz einiger Unstimmigkeiten hinsichtlich struktureller Veränderungen in den Gelenken zeigen klinische Studien in der Regel eine Linderung der Symptome und eine Verlangsamung des Krankheitsverlaufs.
Obwohl ASU vielversprechend ist, um OA-Symptome zu lindern und die Abhängigkeit von NSAIDs zu verringern, ist weitere Forschung unerlässlich, um seine Wirkmechanismen vollständig zu verstehen.