Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Gnr4.0
Gonadorelin – Forschung
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
54 begutachtete Studien
Was die Evidenz sagt
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Die meisten Studien zu Gonadorelin sind mechanistisch oder beobachtend statt RCTs, die einen klinischen Effekt messen — betrachte die Ergebnisse als vorläufig.
Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen Meta-Analysen und randomisierten Studien, veröffentlicht 1976–2026 mit einer typischen Studiengröße von 155 Teilnehmenden.
Basierend auf 54 Studien · 8 Meta-Analysen · 27 RCTs · 8,408 Teilnehmende insgesamt
Konfidenz
Hohe Konfidenz
Nach Outcome
GnRH axis, gonadotropins & diagnostic testing
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung39 Studien
Fertility & ovulation inductionPulsatiles GnRH über Pumpe löst bei hypothalamischer Amenorrhoe zuverlässig Ovulation und Schwangerschaft aus; pulsatiles GnRH induziert bei hypogonadotropen Männern die Spermatogenese · Wochen bis Monate
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung24 Studien
Men's vitality & testicular function
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung12 Studien
Women's health
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung8 Studien
Safety profile
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung3 Studien
Aktives Forschungsgebiet
17 Studien in den letzten 5 Jahren · Neueste Meta-Analyse: 2026
197620012026
1Meta-Analyse2016
Li T, Gao L, Chen P, Bu S, Cao D, Yang L · Int Urol Nephrol (2016)
Desilets J, Lakabi R, Olsthoorn A, Matelski J, Walsh C, Murji A, Miazga E. · Obstetrics and gynecology (2026)
Tabulation, integration, and results Pooled analysis of GnRH agonist showed a decrease in BMD at 6 months (-0.89%, 95% CI, -1.45 to -0.33, I2 =20.3%, 11 studies) and at 12 months (-1.50%, 95% CI, -2.68 to -0.31, I2 =40.5%, four studies).
Subgroup analysis by GnRH agonist type decreased heterogeneity and showed that at 6 months both leuprolide (-1.33%, 95% CI, -1.92 to -0.74, I2 =0%, six studies) and goserelin (-0.42%, 95% CI, -1.00 to 0.16, I2 =11%, five studies) with add-back decreased BMD.
Dienogest was associated with lower BMD at 6 months (-0.83%, 95% CI, -1.52 to -0.15, I2 =76.8%, six studies) and 12 months (-1.91%, 95% CI, -2.58 to -1.24.
Einfach gesagt: Future studies should attempt to assess the risk of osteoporosis.
Naheed B, Kuiper JH, O'Mahony F, O'Brien PM. · The Cochrane database of systematic reviews (2025)
Background Premenstrual syndrome (PMS) is a psychological and somatic disorder affecting 20% to 30% of women of reproductive age.
GnRH agonists (without add-back) versus placebo GnRH agonists (without add-back) improve global symptoms compared to placebo (SMD -1.23, 95% CI -1.76 to -0.71; 9 RCTs, 173 women, effective sample size 278; I 2 = 72%; high-certainty evidence).
GnRH agonists may increase the risk of menopausal side effects compared to placebo (RR 1.93, 95% CI 0.83 to 4.48; 2 RCTs, 23 women, effective sample size 31; low-certainty evidence).
Li D, Zheng L, Zhang X, Wang W, Zhang J, Fu L. · Scientific reports (2026)
For live birth rate, limited evidence from four RCTs suggested a higher rate in the general protocol than in the GnRH-a protocol (RR [95% CI], 2.12 [1.05, 4.31]), but this finding should be interpreted cautiously because of imprecision.
The number of retrieved oocytes was significantly higher in the general protocol than in the DNG protocol (MD [95% CI], 0.60 [0.24, 0.97]).
The GnRH-a protocol (MD [95% CI], -2.11 [-2.94, -1.28]) and the general protocol (MD [95% CI], -2.45 [-3.50, -1.40]) were associated with lower gonadotropin doses than the DNG protocol.