Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Studien
Pdr4.0
PDRN / Polynucleotides (topisch) – Forschung
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
6 begutachtete Studien
Was die Evidenz sagt
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Die meisten Studien zu PDRN / Polynucleotides (topisch) sind mechanistisch oder beobachtend statt RCTs, die einen klinischen Effekt messen — betrachte die Ergebnisse als vorläufig.
Die meiste Evidenz stammt aus gemischt-qualitativen randomisierten Studien, veröffentlicht 2012–2025 mit einer typischen Studiengröße von 27 Teilnehmenden.
Basierend auf 6 Studien · 3 RCTs · 263 Teilnehmende insgesamt
Konfidenz
Mittlere Konfidenz
Nach Outcome
Wound & ulcer healing
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung3 Studien
Skin healthMöglicher Nutzen für Hydratation/Hautqualität — belegt für INJIZIERBARE Polynukleotide; für topische Cremes ist die Evidenz praktisch nicht vorhanden (kosmetisch) · 8-12 weeks · Mögliche Verjüngung durch Kollagenstimulation — nachgewiesen für INJIZIERBARE PN (vergleichbar mit HA-Filler), nicht für die topische Anwendung (kosmetisch) · 8-12 weeks
Zu wenige bewertete Studien1 Studie
Aktives Forschungsgebiet
3 Studien in den letzten 5 Jahren
201220182025
1RCTn=216 · medium study2014
Complete healing was achieved in 18.9% [95% confidence interval (CI) 11.4-26.3] of placebo and in 37.3% (95% CI 28.2-46.3) of PDRN-treated patients (P = .0027).
Squadrito F, Bitto A, Altavilla D, Arcoraci V, De Caridi G, De Feo ME, Corrao S, Pallio G, Sterrantino C, Minutoli L, Saitta A, Vaccaro M, Cucinotta D. · J Clin Endocrinol Metab (2014)
Multicenter randomized double-blind placebo-controlled trial (n=216) of INJECTABLE PDRN (intramuscular + perilesional) for diabetic foot ulcers
PDRN roughly doubled complete ulcer healing vs placebo (37.3% vs 18.9%; HR 2.20)
The strongest controlled PDRN evidence — but for an injected formulation in a wound-healing indication, not cosmetic topical use
These results suggest that PDRN restores blood flow and tissue architecture, probably by modulating HIF-1α and VEGF expression, and may be an effective therapeutic approach in improving healing of ischemic skin flaps.
Polito F, Bitto A, Galeano M, Irrera N, Marini H, Calò M, Squadrito F, Altavilla D. · J Vasc Surg (2012)
Randomized rat ischemic skin-flap model testing PDRN vs vehicle
PDRN markedly increased blood flow and produced complete re-epithelialization with fibroblast-rich granulation tissue
Effects linked to increased VEGF and adenosine A2A receptor-driven angiogenesis — animal mechanistic support only