Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Pm4.5
Piracetam – Forschung
Zu wenige bewertete Studien
108 begutachtete Studien
Was die Evidenz sagt
Zu wenige bewertete Studien
Piracetam hat noch nicht genug Studien mit strukturierten Effektstärke-Daten, um ein Urteil zu bündeln. Sieh dir die Studien unten für einzelne Ergebnisse an.
Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen Meta-Analysen und randomisierten Studien, veröffentlicht 1976–2026 mit einer typischen Studiengröße von 200 Teilnehmenden.
Basierend auf 108 Studien · 12 Meta-Analysen · 88 RCTs · 46,227 Teilnehmende insgesamt
Konfidenz
Hohe Konfidenz
Was die Studien gefunden haben
1geholfen· 107 weitere ohne bewertete Effektdaten
Nach Outcome
Cognitive functionDie AMPA-Modulation ist ein Mechanismus. Ein Gedächtnisnutzen war in einer Metaanalyse von 2024 nicht belegt · 2-4 Wochen
Zu wenige bewertete Studien97 Studien
Therapeutic & clinical
Zu wenige bewertete Studien21 Studien
Neuroprotection & brain aging
Zu wenige bewertete Studien15 Studien
Heart & blood pressure
Zu wenige bewertete Studien15 Studien
Safety profile
Zu wenige bewertete Studien5 Studien
Recovery
Zu wenige bewertete Studien4 Studien
In Zahlen
Aus 15 Studien mit messbaren Effekten gezogen
Wahrscheinlich echte Effekte
100%
über Studien hinweg
Untersuchte Personen
46k
typische Studie: 200 Personen
Stärkste Designs
100
12 gepoolt, 88 randomisiert
Zeigte Nutzen
100%
1/1 Studien
Wie lange Studien liefen
1–3 Monate
1
Untersuchte Populationen
Demenzpatienten1
Patienten mit frontotemporaler Demenz1
Patienten mit Sichelzellkrankheit1
Patienten mit Schizophrenie1
Lässt nach
Nur 7 Studien in den letzten 5 Jahren · Neueste Meta-Analyse: 2025
197620012026
1Kognitive Dysfunktion bei DemenzMeta-AnalyseCited 46×n=44,854 · sehr große studie2018
Einfach gesagt: Die wirksamste verfügbare Intervention bei Demenz ist die symptomatische Behandlung der vaskulären Demenz.
Perng CH et al. · Psychopharmacology (2018)
Die gepoolte standardisierte mittlere Differenz der Behandlungseffekte auf kognitive Dysfunktion betrug 0,439 (95%-Konfidenzintervall 0,374, 0,504).
Die wirksamste verfügbare Intervention bei Demenz ist die symptomatische Behandlung der vaskulären Demenz.
Eine antipsychotische Behandlung bei Demenz lindert kognitive Dysfunktion weniger wirksam als eine symptomatische Behandlung.
6Neuropsychiatrische Symptome bei frontotemporaler DemenzMeta-AnalyseCited 7×n=243 · mittelgroße studie2023
Einfach gesagt: Diese Studie liefert die erste NMA für eine klinische Empfehlung, die den Einsatz von hochdosiertem Oxytocin unterstützt und zur Vorsicht beim Einsatz von Piracetam bei neuropsychiatrischen Symptomen bei Patienten mit FTD mahnt.
Huang MH et al. · The American journal of geriatric psychiatry : official journal of the American Association for Geriatric Psychiatry (2023)
Sehr groß Nutzen
← SchlechterKein EffektBesser →
Likely real
Im Vergleich zu Placebo war hochdosiertes Oxytocin (72 internationale Einheiten) mit der größten Verbesserung der neuropsychiatrischen Symptome der Patienten verbunden (SMD = -1,17, 95% CIs = -2,25 bis -0,08, z = -2,10, p = 0,035).
Piracetam verschlechterte die neuropsychiatrischen Symptome signifikant (SMD = 3,48, 95% CIs = 1,58 bis 5,37, z = 3,60, p < 0,001) und die Belastung der Pflegenden (SMD = 2,40, 95% CIs = 0,80-4,01, z = 2,94, p = 0,003).
Trazodon wies signifikant höhere Raten an unerwünschten Ereignissen auf (OR = 9,53, 95% CIs = 1,85-49,20, z = 2,69, p = 0,007).
7Schmerzhafte Krisen bei SichelzellkrankheitMeta-AnalyseCited 2×n=169 · mittelgroße studie2016
Einfach gesagt: Die geringe Anzahl eingeschlossener Studien und ihre schlechte methodische Qualität lieferten keine ausreichende verlässliche Evidenz, um die routinemäßige Anwendung dieses Medikaments zur Vorbeugung des Auftretens schmerzhafter Krisen bei Sichelzellkrankheit zu stützen. Wir werden weiterhin Recherchen durchführen, um potenziell relevante Studien zu identifizieren. Wir planen jedoch nicht, andere Abschnitte des Reviews zu aktualisieren, bis neue Studien veröffentlicht werden.
Al Hajeri A et al. · The Cochrane database of systematic reviews (2016)
Cochrane-Review von drei randomisierten Studien mit 169 Menschen mit Sichelzellkrankheit, in denen orales Piracetam mit Placebo oder Standardversorgung verglichen wurde.
Die Daten waren unvollständig, und in einer Studie unterschied sich die Zahl der Krankenhaustage zwischen Piracetam und Placebo nicht (P = 0,87).
Die Autoren fanden keine ausreichende verlässliche Evidenz für eine routinemäßige Anwendung, und die einzige berichtete Nebenwirkung war Schwindel bei einem Teilnehmer.
8Schweregrad der Schizophrenie-SymptomeMeta-AnalyseCited 167×2019
Einfach gesagt: Einige, aber nicht alle Wirkstoffe mit entzündungshemmenden Eigenschaften zeigten Wirksamkeit.
Çakici N et al. · Psychological medicine (2019)
Die Ergebnisse von Aspirin [mittlere gewichtete Effektstärke (ES): 0,30; n = 270; 95% CI (CI) 0,06-0,54], Östrogenen (ES: 0,78; n = 723; CI 0,36-1,19), Minocyclin (ES: 0,40; n = 946; CI 0,11-0,68) und NAC (ES: 1,00; n = 442; CI 0,60-1,41) waren in der Meta-Analyse von mindestens zwei Studien signifikant.
Einige, aber nicht alle Wirkstoffe mit entzündungshemmenden Eigenschaften zeigten Wirksamkeit.
Wirksame Wirkstoffe waren Aspirin, Östrogene, Minocyclin und NAC.
9Erholung nach SchlaganfallMeta-AnalyseCited 25×2017
Einfach gesagt: Es gibt unzureichende Evidenz für den Einsatz von Anti-Alzheimer-Medikamenten, Anti-Parkinson-Medikamenten, ZNS-Stimulanzien und piracetam zur Förderung der Erholung nach einem Schlaganfall.
Yeo SH et al. · Clinical drug investigation (2017)
Systematischer Review und Metaanalyse von 44 randomisierten Studien zu Arzneimitteln mit Wirkung auf das zentrale Nervensystem nach Schlaganfall, darunter Piracetam.
Es gab keine ausreichende Evidenz dafür, dass Piracetam die Erholung nach einem Schlaganfall fördert.
SSRI waren die einzige Wirkstoffklasse, die motorische Funktion, Behinderung und Lebensqualität verbesserte.
10Fatigue nach Schädel-Hirn-TraumaSystematische ÜbersichtCited 37×2014
Einfach gesagt: Trotz vielversprechender Ansätze reicht die Evidenz nicht aus, um irgendeine Behandlung der PTBIF zu empfehlen oder als kontraindiziert einzustufen.
Cantor JB et al. · The Journal of head trauma rehabilitation (2014)
Trotz vielversprechender Bereiche gibt es unzureichende Evidenz, um irgendeine Behandlung der PTBIF zu empfehlen oder davon abzuraten.
Modafinil ist wahrscheinlich nicht wirksam bei PTBIF.
Piracetam könnte sie reduzieren, ebenso wie helles blaues Licht.
Einfach gesagt: Nach Abschluss dieser Studie ist offensichtlich, dass sich die Wirkung von Piracetam auf die Gedächtnisfunktion nicht abschließend feststellen lässt.
Gouhie FA, Barbosa KO, Cruz ABR, Wellichan MM, Zampolli TM. · Clinical neurology and neurosurgery (2024)
Ergebnisse: In unserer Analyse wurden 199 Artikel identifiziert, von denen wir achtzehn Studien mit insgesamt 886 Patienten einschlossen, von denen 442 (49.88 %) Patienten Piracetam als Behandlungsoption erhielten.
Bei der Gedächtnisverbesserung (SMD 0.75; 95 % CI [-0.19; 1.69]; p=0.12; I²=96 %) zeigte sich kein klinischer Unterschied zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe.
Schlussfolgerung: Nach Abschluss dieser Studie ist offensichtlich, dass sich die Wirkung von Piracetam auf die Gedächtnisfunktion nicht abschließend feststellen lässt.