Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Astaxanthin vs. Kollagen: Kollagen hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 5/10); sie sind Alternativen für hautgesundheit verbessern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Kollagen gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
3 von 3 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
4-6 mg täglich (die zitierte Studie mit Tagesdosis verwendete 6 mg täglich). Handelsübliche Produkte enthalten bis zu 12 mg, mehr als die höchste Dosis der zitierten Studien.
Mit einer fetthaltigen Mahlzeit
Softgels aus der Alge Haematococcus pluvialis
10-15g
Zu jeder Tageszeit, Mit Vitamin C für verstärkte Synthese
Hydrolysierte Kollagenpeptide (Pulver)
6-12 Wochen
4 Wochen
2-4 Wochen
8-12 Wochen
8-12 Wochen
12 Wochen
Erste Woche
Systematic Review and Meta-Analysis on the Effects of Astaxanthin on Human Skin Ageing
Nutrients (2021) · Meta analysis
Systematische Übersichtsarbeit über elf Studien: neun randomisierte kontrollierte Studien zu oralem Astaxanthin und zwei offene Studien zur topischen bzw. kombiniert oral-topischen Anwendung.
Effect of astaxanthin supplementation on female fertility and reproductive outcomes: a systematic review and meta-analysis of clinical and animal studies
Journal of ovarian research (2024) · Meta analysis
Systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse klinischer und tierexperimenteller Studien zu oralem Astaxanthin und weiblicher Fruchtbarkeit.
Astaxanthin supplementation mildly reduced oxidative stress and inflammation biomarkers: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Nutrition research (New York, N.Y.) (2022) · Meta analysis · n=380
Im Vergleich zu Placebo senkte Astaxanthin die Blutkonzentration von Malondialdehyd signifikant (standardisierte Mittelwertdifferenz [SMD]: -0,95; 95% CI, -1,67 bis -0,23; P = ,01).
Effects of Collagen Supplements on Skin Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
The American Journal of Medicine (2025) · Meta analysis · n=1474
Insgesamt wurden 23 RCTs mit 1474 Teilnehmenden analysiert.
Effect of collagen supplementation on knee osteoarthritis: an updated systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials
Clinical and experimental rheumatology (2025) · Meta analysis · n=870
Die Meta-Analyse ergab eine insgesamt signifikante Verbesserung sowohl der Funktion [MD, -6,46 (95% CI -9,52, -3,40); I2=75%; p=0,00001] als auch der Schmerzwerte [MD, -13,63 (95% CI -20,67, -6,58); I2=88%; p=0,00001] zugunsten der Kollagen-Supplementierung.
Impact of Collagen Peptide Supplementation in Combination with Long-Term Physical Training on Strength, Musculotendinous Remodeling, Functional Recovery, and Body Composition in Healthy Adults: A Systematic Review with Meta-analysis
Sports medicine (Auckland, N.Z.) (2024) · Meta analysis · n=768
Diese systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse stellt die erste umfassende Untersuchung der Auswirkungen einer langfristigen CP-Supplementierung in Kombination mit regelmäßigem körperlichem Training auf verschiedene Aspekte der muskuloskelettalen Gesundheit bei Erwachsenen dar.
The 1 g point is a 12-week trial of a low-molecular-weight collagen peptide in 64 adults, which improved hydration, wrinkles and two of three elasticity measures versus placebo (PMID 29949889). The 5 g point rests on two trials in middle-aged women: 5 g improved dermis density and moisture at 84 days (PMID 39143887, 85 women), and 5 g with vitamin C improved dermis density, texture and wrinkles but not elasticity or hydration over 16 weeks (PMID 38931263, 87 women). No trial compared doses, so the curve is drawn flat. The largest meta-analysis (PMID 40324552, 23 trials) found no effect in high-quality or non-industry-funded trials.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Kollagen hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für hautgesundheit verbessern hat Kollagen einen höheren Relevanz-Score (85 vs. 52).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
AREDS2 works for diagnosed AMD; lutein/screen-strain claims are weaker. Who actually benefits.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Curcumin, omega-3, UC-II collagen, Boswellia vs the old glucosamine default — and OA vs RA.
Modest-but-real for skin, growing for joints, weak for hair/nails — plus which type to buy.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.