Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Biotin vs. Kollagen: Kollagen hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 5/10); sie sind Alternativen für hautgesundheit verbessern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Kollagen gewinnt 3 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
3 von 3 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
2500-5000mcg (2,5–5 mg) für Haare/Nägel
Zu jeder Tageszeit
Biotin-Kapseln oder -Tabletten
10-15g
Zu jeder Tageszeit, Mit Vitamin C für verstärkte Synthese
Hydrolysierte Kollagenpeptide (Pulver)
3-6 Monate
3-6 Monate
8-12 Wochen
8-12 Wochen
12 Wochen
Erste Woche
Quantitative comparison of the efficacy of clinical drug treatments for primary progressive multiple sclerosis
Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia (2023) · Meta analysis · n=3779
Modellbasierte Metaanalyse von 15 Studien mit 3.779 Patienten mit primär progredienter Multipler Sklerose, davon 9 placebokontrolliert und 6 einarmig, zu insgesamt 12 Wirkstoffen.
Vitamin supplementation in the treatment of optic neuritis: A systematic review and meta-analysis
Multiple sclerosis and related disorders (2025) · Meta analysis
Die Wirkung von MD1003 (hochdosiertes Biotin), Vitamin A und Vitamin D auf die Dicke der retinalen Nervenfaserschicht (RNFL) ergab aus gepoolten Ergebnissen eine mittlere Veränderung von 0,15 (SMD 0,15, 95 % KI, -0,33 bis 0,64, I2 = 61 %, τ² = 0,11, p = 0,08), die nicht signifikant war.
High-dose biotin for multiple sclerosis: A systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials
Multiple sclerosis and related disorders (2021) · Meta analysis · n=889
Gepoolte Daten für ITW25 nach 12 bis 15 Monaten ergaben statistische Signifikanz (RR 2,06; 95 % KI 1,04–4,09; 2 Studien; 796 Teilnehmer; I2 = 0 %) [moderate COE] zugunsten von HDB bei Patienten mit PMS.
Effects of Collagen Supplements on Skin Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
The American Journal of Medicine (2025) · Meta analysis · n=1474
Insgesamt wurden 23 RCTs mit 1474 Teilnehmenden analysiert.
Effect of collagen supplementation on knee osteoarthritis: an updated systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials
Clinical and experimental rheumatology (2025) · Meta analysis · n=870
Die Meta-Analyse ergab eine insgesamt signifikante Verbesserung sowohl der Funktion [MD, -6,46 (95% CI -9,52, -3,40); I2=75%; p=0,00001] als auch der Schmerzwerte [MD, -13,63 (95% CI -20,67, -6,58); I2=88%; p=0,00001] zugunsten der Kollagen-Supplementierung.
Impact of Collagen Peptide Supplementation in Combination with Long-Term Physical Training on Strength, Musculotendinous Remodeling, Functional Recovery, and Body Composition in Healthy Adults: A Systematic Review with Meta-analysis
Sports medicine (Auckland, N.Z.) (2024) · Meta analysis · n=768
Diese systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse stellt die erste umfassende Untersuchung der Auswirkungen einer langfristigen CP-Supplementierung in Kombination mit regelmäßigem körperlichem Training auf verschiedene Aspekte der muskuloskelettalen Gesundheit bei Erwachsenen dar.
The 1 g point is a 12-week trial of a low-molecular-weight collagen peptide in 64 adults, which improved hydration, wrinkles and two of three elasticity measures versus placebo (PMID 29949889). The 5 g point rests on two trials in middle-aged women: 5 g improved dermis density and moisture at 84 days (PMID 39143887, 85 women), and 5 g with vitamin C improved dermis density, texture and wrinkles but not elasticity or hydration over 16 weeks (PMID 38931263, 87 women). No trial compared doses, so the curve is drawn flat. The largest meta-analysis (PMID 40324552, 23 trials) found no effect in high-quality or non-industry-funded trials.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Kollagen hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 5/10) und gewinnt 3 von 3 Kategorien.
Für hautgesundheit verbessern hat Kollagen einen höheren Relevanz-Score (85 vs. 45).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
The proven options (minoxidil, finasteride) vs adjuncts and weak naturals — tiered for pattern hair loss.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Curcumin, omega-3, UC-II collagen, Boswellia vs the old glucosamine default — and OA vs RA.
Modest-but-real for skin, growing for joints, weak for hair/nails — plus which type to buy.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.