Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Huperzin A vs. L-Theanin: L-Theanin hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 6/10); sie sind Alternativen für fokus schärfen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
L-Theanin gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 2 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl Huperzine A als auch L-Theanine Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
50-200mcg zweimal täglich
Morgens und am frühen Nachmittag, Abends vermeiden (kann lebhafte Träume verursachen)
Huperzin A-Kapseln (standardisierter Extrakt)
100-200mg
Morgens mit Kaffee für die Konzentration, Abends zur Entspannung, Bei Bedarf gegen Stress
Suntheanine® Kapseln oder Pulver
und 1 weitere, nicht angezeigt
2-4 Wochen
30–60 Minuten
2-4 Wochen
Während der Anwendung
30-60 Minuten
30-60 Minuten
30-60 Minuten
Unterschiedlich
The treatment of cognitive dysfunction in dementia: a multiple treatments meta-analysis
Psychopharmacology (2018) · Meta analysis · n=44854
Die gepoolte standardisierte mittlere Differenz der Behandlungseffekte auf die kognitive Dysfunktion betrug 0,439 (95-%-Konfidenzintervall 0,374, 0,504).
Traditional Chinese herbal medicine for vascular dementia
The Cochrane database of systematic reviews (2018) · Systematic review · n=3581
Zwei TCHMs (NaoMaiTai und TongXinLuo) wiesen im Vergleich zur Kontrolle ohne Behandlung ein um 5 % oder mehr erhöhtes Risiko für unerwünschte Ereignisse auf, doch die Qualität dieser Evidenz war schlecht.
Interventions to delay functional decline in people with dementia: a systematic review of systematic reviews
BMJ open (2016) · Systematic review · n=70
Die Qualität der Übersichtsarbeiten variierte; die meisten (65 %) erreichten jedoch 8/11 oder mehr Punkte auf dem AMSTAR-Instrument, was auf hohe Qualität hinweist.
The effects of L-theanine consumption on sleep outcomes: A systematic review and meta-analysis
Sleep medicine reviews (2025) · Meta analysis · n=897
Die Ergebnisse weisen auf die mögliche Anwendung von L-Theanin bei der Behandlung von Schlafstörungen hin; das Fehlen von Studien zu „reinem“ L-Theanin rechtfertigt jedoch weitere Untersuchungen.
Efficiency of Different Supplements in Alleviating Symptoms of ADHD with or Without the Use of Stimulants: A Systematic Review
Nutrients (2025) · Systematic review
Die Evidenz zeigte die mögliche Anwendung von Nahrungsergänzungsmitteln als ergänzende ADHS-Behandlung unter klinischer Anleitung.
Analysis of the Effects of Known Sleep-Support Supplements in Relation to Life Habits, Sleep Conditions, and Sleep Problems
Nutrients (2023) · Rct · n=160
Es wurde festgestellt, dass alle getesteten Nahrungsergänzungsmittel Schlafprobleme signifikant verbesserten (Analyse 1).
Doses are per day. At 200 mcg (0.1 mg twice daily), a double-blind trial in 78 people with mild to moderate vascular dementia improved MMSE, CDR and daily living scores over 12 weeks (PMID 21833673). At 400 mcg (200 mcg twice daily), the primary analysis of a phase II trial in 210 people with Alzheimer's disease found no effect on ADAS-Cog at 16 weeks, so the curve stays flat rather than rising (PMID 21502597). At 800 mcg (400 mcg twice daily), the same trial found a 2.27-point ADAS-Cog gain at 11 weeks that was no longer significant at 16 weeks. A meta-analysis of four trials using 300 to 500 mcg a day found MMSE and daily living gains (PMID 19221692). The trials are in different populations and only one compared doses, so no minimum, optimal or safe ceiling is set.
Single-dose trials of L-theanine alone. In a crossover trial of 27 young adults given 100, 200 and 400 mg (PMID 32777998), only 400 mg shortened the P3b attention signal, and no dose changed reaction time. In a crossover trial of 20 healthy men, 200 mg improved recognition reaction time (PMID 26869148). In a crossover trial, 250 mg alone raised headache ratings and lowered correct serial subtractions, and the benefits came with caffeine (PMID 18006208). Most cognitive gains in this literature are for L-theanine combined with caffeine, which this curve does not show. The 400 mg ceiling rests on an 8-week trial of 80 schizophrenia inpatients, where side effects at 400 mg a day matched placebo (PMID 37697164). No trial found a best dose.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
L-Theanin hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 6/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Huperzin A und L-Theanin erreichen für fokus schärfen den gleichen Wert (80).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Caffeine+L-theanine works; bacopa needs weeks; most "brain pills" are hype. The honest tier list.
Ashwagandha, L-theanine, magnesium, saffron — what actually helps stress, and the safety caveats.
Melatonin, magnesium, glycine, L-theanine — tiered by evidence, plus a wind-down timeline.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.