Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Acetyl-L-Carnitin vs. Koffein: Koffein hat die insgesamt stärkere Evidenz (9.5 vs. 7/10); sie sind Alternativen für tägliche energie steigern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Koffein gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
5 von 6 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft vermutlich
5 von 9 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl Acetyl-L-Carnitine als auch Caffeine Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
500-2000mg
Morgens oder am frühen Nachmittag, Mit oder ohne Nahrung
ALCAR-Pulver oder -Kapseln
100-200mg
Morgens, Etwa 60 Minuten vor dem Training
Tablette/Kapsel für präzise Dosierung
und 3 weitere, nicht angezeigt
1–4 Wochen
4-12 Wochen
2-4 Wochen
15-45 Minuten
30-60 Minuten
30-60 Minuten
30-60 Minuten
Acetyl-L-carnitine for the treatment of diabetic peripheral neuropathy
The Cochrane database of systematic reviews (2019) · Meta analysis · n=907
Das Bias-Risiko war in beiden Studien mit unterschiedlichen ALC-Dosen hoch und in den anderen beiden Studien niedrig. Keine eingeschlossene Studie maß den Anteil der Teilnehmer mit mindestens moderater (30 %) oder substanzieller (50 %) Schmerzlinderung.
Impact of Dietary Supplements on Clinical Outcomes and Quality of Life in Patients with Breast Cancer: A Systematic Review
Nutrients (2025) · Systematic review · n=45
Studien zu Curcumin zeigten gemischte Ergebnisse.
Effects of Carnitine and Coenzyme Q10 on Sperm Quality and Pregnancy Rates in Men with Unexplained Infertility: A Systematic Review and Network Meta-Analysis
Reproductive sciences (Thousand Oaks, Calif.) (2025) · Meta analysis
L-Carnitin, Coenzym Q10 und L-Carnitin + Acetyl-L-Carnitin verbesserten die Spermienqualitätsparameter signifikant im Vergleich zu Placebo.
Effect of Acute Caffeine Intake on the Fat Oxidation Rate during Exercise: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2020) · Meta analysis
Anschließend wurde eine Meta-Analyse unter Verwendung des Random-Effects-Modells durchgeführt, um die standardisierte Mittelwertdifferenz (SMD) zu berechnen.
The effects of caffeine intake on weight loss: a systematic review and dos-response meta-analysis of randomized controlled trials
Critical reviews in food science and nutrition (2019) · Meta analysis · n=606
Dreizehn RCTs mit 606 Teilnehmern wurden in die Metaanalysen einbezogen.
Effect of Caffeine and Nitrates Combination on Exercise Performance, Heart Rate and Oxygen Uptake: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2024) · Meta analysis · n=95
Die Meta-Analyse zeigte, dass die Supplementierung mit Koffein und Nitraten (CAF+Nitrate) die Leistung in Zeitfahren (TTs) gegenüber CAF allein (g = -0,06; 95 % KI = -0,46 bis 0,35; p = 0,78) oder Nitraten allein (g = 0,29; 95 % KI = -0,12 bis 0,70; p = 0,17) nicht verbesserte.
Points come from a Cochrane review of acetyl-L-carnitine for diabetic peripheral neuropathy (PMID 31201734), whose three placebo-controlled trials used 1,500, 2,000 or 3,000 mg a day. At 1,500 mg a day or less, pain on a 0 to 100 mm scale was little different from placebo (2 trials, 159 people). Above 1,500 mg a day, acetyl-L-carnitine reduced pain more than placebo (MD -14.93 mm, 3 trials, 381 people). The review did not separate 2,000 from 3,000 mg, so the curve is flat between them, and it rates the evidence very low certainty. The 3,000 mg ceiling is the dose in the review's two trials that reported no dropouts from adverse events, and in a 20-person trial after carpal tunnel surgery that found it safe but no better than placebo for nerve recovery (PMID 30589790). A separate meta-analysis of 4 trials in 523 people found a moderate pain reduction but gives no doses (PMID 25751285).
Exercise trials dose caffeine by body weight, so this curve is in mg per kg, taken about an hour before exercise. A meta-analysis of 46 placebo-controlled trials found a small but clear endurance benefit at moderate doses of 3 to 6 mg/kg (PMID 29876876), and the ISSN position stand reports consistent benefits across that range, a possible minimum as low as 2 mg/kg, and a high rate of side effects at 9 mg/kg with no extra benefit (PMID 33388079), so the curve is flat above 3 mg/kg while side effects rise. 4.5 mg/kg raised time to exhaustion and VO2max in 23 elite endurance athletes (PMID 34033621), and 3 mg/kg raised muscular endurance and strength in 29 resistance-trained adults (PMID 39246027). No single optimal dose is established, and no safe ceiling is plotted: the pregnancy and lactation limits in the safety section apply to total daily intake.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Koffein hat einen höheren Evidenz-Score (9.5/10 vs. 7/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für tägliche energie steigern hat Koffein einen höheren Relevanz-Score (98 vs. 70).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Tired? Why most "energy" pills only work if they fix a deficit — and how to find yours first.
Caffeine+L-theanine works; bacopa needs weeks; most "brain pills" are hype. The honest tier list.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.