Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Arginin vs. Epicatechin: Arginin hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 6.5/10); sie sind Alternativen für entzündungen reduzieren — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Arginin gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft vermutlich
13 von 21 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft vermutlich
10 von 17 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Arginine als auch Epicatechin Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
3-6g täglich
30-60 Minuten vor dem Training, Auf mehrere Dosen über den Tag verteilt für den Nutzen der Herz-Kreislauf-Gesundheit
L-Arginin-Pulver oder -Kapseln
100-200mg täglich
Zu den Mahlzeiten, Vor dem Training oder morgens
Reiner (-)-Epicatechin-Extrakt
30-60 minutes
During exercise
2-4 weeks
Immediate
2-4 weeks
4 weeks
N/A
4-8 weeks
Nutritional interventions for preventing and treating pressure ulcers
The Cochrane database of systematic reviews (2024) · Meta analysis · n=7920
Im Vergleich zu einer Standarddiät führen Proteinsupplemente möglicherweise zu keinem oder nur geringem Unterschied bei der Inzidenz von Druckgeschwüren (Protein 21 pro 1000, Standarddiät 28 pro 1000; RR 0,75, 95% CI 0,49 bis 1,14; 4 Studien, 4264 Teilnehmende; Evidenz mit geringer Sicherheit).
Comparative Effects of Different Nutritional Supplements on Inflammation, Nutritional Status, and Clinical Outcomes in Colorectal Cancer Patients: A Systematic Review and Network Meta-Analysis
Nutrients (2023) · Meta analysis · n=2841
Glutamin war bei der Senkung des Tumornekrosefaktors-α überlegen (MD -25,2; 95% CrI [-32,62, -17,95]), während die kombinierte Supplementierung von Omega-3 und Arginin bei der Senkung von Interleukin-6 wirksamer war (MD -61,41; 95% CrI [-97,85, -24,85]).
Nutritional interventions for treating foot ulcers in people with diabetes
The Cochrane database of systematic reviews (2020) · Meta analysis · n=629
Es ist ebenfalls unsicher, ob ein Supplement aus Arginin, Glutamin und β-Hydroxy-β-Methylbutyrat den Anteil der nach 16 Wochen abgeheilten Geschwüre im Vergleich zu Placebo erhöht (RR 1,09, 95% CI 0,85 bis 1,40).
Dietary flavonoid for preventing colorectal neoplasms
The Cochrane database of systematic reviews (2012) · Meta analysis · n=390769
Bei hoher Zufuhr von Epicatechin wurde ein statistisch signifikant verringertes Risiko für kolorektales Karzinom (CRC) festgestellt.
Effects of chocolate, cocoa, and flavan-3-ols on cardiovascular health: a systematic review and meta-analysis of randomized trials
The American journal of clinical nutrition (2012) · Meta analysis · n=1297
Die Insulinresistenz (HOMA-IR: -0,67; 95 % CI: -0,98, -0,36) wurde durch Schokolade oder Kakao aufgrund signifikanter Senkungen des Seruminsulins verbessert.
Impact of flavan-3-ols on blood pressure and endothelial function in diverse populations: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
European journal of preventive cardiology (2025) · Meta analysis · n=5205
Die Flavan-3-ol-Interventionen umfassten Epicatechin, Epigallocatechin-Gallat, Kakaoprodukte, Tee, Traubenextrakt und Äpfel, die 586 mg (95 % CI 510, 662) Gesamt-Flavan-3-ole lieferten.
Based on meta-analysis showing mean reductions of 5.39 mmHg systolic and 2.66 mmHg diastolic. Effects are modest and may not be clinically significant for all individuals. GI side effects increase notably above 6g.
Based on meta-analysis showing FMD improvements with flavan-3-ol interventions. Most studies used cocoa products rather than pure epicatechin. Conservative estimate given mixed study designs and populations.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Arginin hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 6.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Arginin und Epicatechin erreichen für entzündungen reduzieren den gleichen Wert (70).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Arginin und Epicatechin dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.