Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
BCAAs vs. CoQ10: CoQ10 hat die insgesamt stärkere Evidenz (8 vs. 6/10); sie sind Alternativen für tägliche energie steigern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
CoQ10 gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft vermutlich
8 von 16 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
17 von 21 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl BCAAs als auch CoQ10 Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
5-10g pro Portion
Vor dem Nüchterntraining, Während langer Ausdauereinheiten, Zwischen den Mahlzeiten
Pulver (Verhältnis 2:1:1)
100-300mg täglich
Mit einer fetthaltigen Mahlzeit
Ubiquinol (reduzierte Form)
24-72 hours post-exercise
During exercise
Ongoing
Immediate
4-12 weeks
8-12 weeks
4-8 weeks
2-8 weeks
Systematic review with meta-analysis: Branched-chain amino acid supplementation in liver disease
European journal of clinical investigation (2023) · Meta analysis · n=2308
Metaanalysen zufolge verbesserte eine langfristige (mindestens 6-monatige) BCAA-Supplementierung bei Zirrhosepatienten signifikant das ereignisfreie Überleben (p = .008; RR .61 95% CI .42-.88) und tendierte zu einer Verbesserung des Gesamtüberlebens (p = .05; RR .58 95% CI .34-1.00).
Branched-chain amino acids for people with hepatic encephalopathy
The Cochrane database of systematic reviews (2017) · Meta analysis · n=827
In einer Random-Effects-Metaanalyse zur Mortalität fanden wir keinen Unterschied zwischen BCAA und Kontrollen (Risikoverhältnis (RR) 0,88, 95%-Konfidenzintervall (CI) 0,69 bis 1,11; 760 Teilnehmer; 15 Studien; moderate Evidenzqualität).
Causal Relationship Between Branched-Chain Amino Acids and Hypertension: A Mendelian Randomization Study
Journal of the American Heart Association (2024) · Meta analysis · n=845
Wie die Ergebnisse der Metaanalyse nahelegen, waren erhöhte BCAA-Spiegel mit einem höheren Hypertonierisiko assoziiert (Isoleucin: zusammengefasstes Odds Ratio, 1,26 [95% CI, 1,08-1,47]; Leucin: zusammengefasstes Odds Ratio, 1,28 [95% CI, 1,07-1,52]; Valin: zusammengefasstes Odds Ratio, 1,32 [95% CI, 1,12-1,57]).
Efficacy and Safety of Coenzyme Q10 Supplementation in the Treatment of Polycystic Ovary Syndrome: a Systematic Review and Meta-analysis
Reproductive sciences (Thousand Oaks, Calif.) (2023) · Meta analysis · n=1021
Nur eine RCT berichtete unerwünschte Ereignisse, und sie fand, dass die Patienten nach der Supplementierung keine unerwünschten Wirkungen oder Symptome hatten.
Coenzyme Q10 for heart failure
The Cochrane database of systematic reviews (2021) · Meta analysis · n=1573
Coenzym Q10 reduziert das Risiko der Gesamtmortalität wahrscheinlich stärker als die Kontrolle (RR 0,58, 95% CI 0,35 bis 0,95; 1 Studie, 420 Teilnehmer; Number Needed to Treat für ein zusätzliches vorteilhaftes Ergebnis (NNTB) 13,3; Evidenz von moderater Qualität).
Antioxidants for female subfertility
The Cochrane database of systematic reviews (2017) · Meta analysis · n=6510
Dies deutet darauf hin, dass bei subfertilen Frauen mit einer erwarteten klinischen Schwangerschaftsrate von 22% die Rate bei Frauen, die Antioxidantien verwenden, zwischen 27% und 33% liegen würde.
Evidence limited to resistance training populations. Systematic review found negligible benefits on body composition in athletes. Benefits may be more apparent in caloric deficit or fasted states but data is limited.
Based on heart failure meta-analysis (n=1573) showing mortality reduction. Effectiveness conservative due to single primary study (n=420). Take with food to reduce GI upset. Ubiquinol forms may have better absorption.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
CoQ10 hat einen höheren Evidenz-Score (8/10 vs. 6/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für tägliche energie steigern hat CoQ10 einen höheren Relevanz-Score (75 vs. 55).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen BCAAs und CoQ10 dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Tired? Why most "energy" pills only work if they fix a deficit — and how to find yours first.
Magnesium, riboflavin, CoQ10 — the supplements with real migraine-prevention evidence (and doses).
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.