Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Beta-Sitosterol vs. Roggenpollenextrakt: Beta-Sitosterol hat die insgesamt stärkere Evidenz (5 vs. 4.8/10); sie sind Alternativen für prostatagesundheit — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Beta-Sitosterol gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Beta-Sitosterol als auch Rye Pollen Extract Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
60 bis 130 mg täglich bei BPH-Harnbeschwerden, die Dosen der beiden sechsmonatigen placebokontrollierten Studien: 20 mg dreimal täglich und 130 mg freies Beta-Sitosterol einmal täglich. Beide verwendeten Phytosterol-Extrakte mit Beta-Sitosterol als Hauptbestandteil, daher den Beta-Sitosterol-Gehalt auf dem Etikett prüfen. Zur Cholesterinsenkung sind Pflanzensterine oder -stanole in Grammdosen ein anderes Produkt: siehe den Eintrag Pflanzensterine und -stanole.
Einmal täglich oder auf mehrere Dosen verteilt
Auf Beta-Sitosterol standardisierter Phytosterol-Extrakt
2 Kapseln/Tabletten dreimal täglich (alle 8 Stunden), oder 375-750 mg zweimal täglich
Drei aufgeteilte Dosen pro Tag, etwa alle 8 Stunden, Mit oder ohne Nahrung — keine Studie hat eine Mahlzeit vorgeschrieben
Cernilton / Cernitin standardized rye-grass pollen extract
4-8 Wochen
12-24 Wochen
12-24 Wochen
6-12 Wochen
6-12 Wochen
Efficacy and mechanisms of Xiangsha Liujunzi Decoction for gastroesophageal reflux disease: A study integrating meta-analysis, network pharmacology and molecular docking
Phytomedicine : international journal of phytotherapy and phytopharmacology (2026) · Meta analysis · n=646
Acht RCTs (n = 646) zeigten, dass XSLJZD die klinischen Ergebnisse im Vergleich zu Kontrollen signifikant verbesserte und eine überlegene Gesamtwirksamkeit sowie ein reduziertes Wiederauftreten aufwies.
Efficacy and mechanism of Qianjinweijing Decoction for asthma: Integrating systematic review with meta-analysis and network pharmacology
Medicine (2025) · Meta analysis · n=1200
Systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse von 14 Studien mit 1.200 Asthmapatienten, in der das Qianjinweijing-Dekokt, ein traditionelles chinesisches Arzneimittel aus vier Heilpflanzen, mit der medikamentösen Standardbehandlung verglichen wurde.
Treatment of gouty arthritis with traditional Chinese medicine decoction: Meta-analysis, network pharmacology analysis, and molecular docking
Medicine (2024) · Meta analysis · n=7151
TCMD könnte eine zufriedenstellende ergänzende und alternative Therapie für GA sein.
Therapeutic efficacy of orally administered pollen for nonallergic diseases: An umbrella review.
Phytotherapy Research (2019) · Systematic review
Übersichtsarbeiten unterstützen Graspollenextrakte bei symptomatischer BPH und chronischer Prostatitis
A pollen extract (Cernilton) in patients with inflammatory chronic prostatitis-chronic pelvic pain syndrome: a multicentre, randomised, prospective, double-blind, placebo-controlled phase 3 study
European Urology (2009) · Rct · n=139
139 Männer mit CP/CPPS der NIH-Kategorie IIIA wurden randomisiert Pollenextrakt (n=70) oder Placebo (n=69) zugeteilt, dosiert als zwei Kapseln alle 8 Stunden über 12 Wochen.
A systematic review of Cernilton for the treatment of benign prostatic hyperplasia
BJU International (2000) · Systematic review · n=444
444 Männer wurden in zwei placebokontrollierte und zwei vergleichende Studien mit einer Dauer von 12-24 Wochen aufgenommen; die Verdeckung der Behandlungszuteilung war in allen unklar.
Beta-Sitosterol hat einen höheren Evidenz-Score (5/10 vs. 4.8/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für prostatagesundheit hat Beta-Sitosterol einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 78).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.