Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Rauchstatus: nicht geprüft. Vitamin A: Was diese Einträge für dich bedeuten, hängt davon ab, ob du rauchst oder geraucht hast, und du hast es uns nicht mitgeteilt. Diese Prüfung wurde übersprungen.
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Chlorella vs. Vitamin A: Vitamin A hat die insgesamt stärkere Evidenz (7 vs. 6.5/10); sie sind Alternativen für immunsystem unterstützen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Vitamin A gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Begrenzte Belege
2 von 9 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Chlorella als auch Vitamin A Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
3-10g täglich
Vor den Mahlzeiten zur Entgiftung, Mit einer Mahlzeit bei empfindlichem Magen-Darm-Trakt, Zeitlich getrennt von Medikamenten (kann diese binden)
Chlorella-Pulver oder -Tabletten mit aufgebrochener Zellwand
The appropriate advice depends on the form of vitamin A, the reason for use, age, pregnancy status and total intake from all products. SupStack has not established a self-directed dose for this held use.
Mit fetthaltiger Mahlzeit, Zu jeder Tageszeit
Gemischte Carotinoide oder niedrig dosiertes Retinylpalmitat
und 2 weitere, nicht angezeigt
4-8 Wochen
4-8 Wochen
8-12 Wochen
Erste 1–2 Wochen
2–4 Wochen
2–4 Wochen
4–8 Wochen
Bei chronischer Überdosierung
Identifying immunostimulatory herbal supplements that may flare autoimmune skin diseases: a systematic scoping review
Lupus science & medicine (2025) · Review
Scoping-Review mit Sichtung von 11.819 Artikeln, von denen 469 Studien die Einschlusskriterien erfüllten, identifizierte 227 pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel mit immunstimulierenden Eigenschaften.
Effect of supplementation with Chlorella vulgaris on lipid profile in adults: A systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials
Complementary therapies in medicine (2022) · Meta analysis · n=539
Metaanalyse von 10 RCTs mit 539 Erwachsenen (264 erhielten Chlorella vulgaris, 275 Kontrollpersonen).
Dietary Interventions in the Management of Fibromyalgia: A Systematic Review and Best-Evidence Synthesis
Nutrients (2020) · Systematic review
Die weltweite Prävalenz wird auf 1,78 % geschätzt, mit einem Überwiegen bei Frauen.
Effects of primary or secondary prevention with vitamin A supplementation on clinically important outcomes: a systematic review of randomised clinical trials with meta-analysis and trial sequential analysis
BMJ open (2024) · Meta analysis · n=1671672
Vitamin A senkte die Mortalität in individuell randomisierten Studien nicht (RR 0,99, 95-%-KI 0,93 bis 1,05; I² = 32 %; p = 0,19; 105 Studien; moderate Evidenzsicherheit), und dieser Effekt wurde durch das Verzerrungsrisiko nicht beeinflusst.
Vitamin and Mineral Supplementation During Pregnancy on Maternal, Birth, Child Health and Development Outcomes in Low- and Middle-Income Countries: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2020) · Meta analysis · n=451723
Eine IFA-Supplementierung zeigte eine bemerkenswerte Verbesserung der maternalen Anämie und eine Verringerung des niedrigen Geburtsgewichts, während eine LNS-Supplementierung keinen erkennbaren Effekt auf die Ergebnisse hatte; weitere Forschung, die LNS und MMN-Supplementierung vergleicht, könnte helfen, Unterschiede zwischen diesen Produkten zu verstehen.
Vitamin A supplements for reducing mother-to-child HIV transmission
The Cochrane database of systematic reviews (2017) · Meta analysis · n=7298
Fünf Studien in Malawi, Südafrika, Tansania und Simbabwe, in denen keine der Teilnehmerinnen eine antiretrovirale Therapie erhielt. Vier Studien umfassten 6995 Frauen, eine umfasste 303.
At 1.5 g a day for 8 weeks, a double-blind trial in 84 adults with type 2 diabetes found no change in blood lipids (PMID 33532874). At 5 g a day for 4 weeks, two double-blind trials found an effect: in 63 mildly hypercholesterolaemic adults total cholesterol changed -1.6% versus 0.03% on placebo (PMID 24920270), and in 34 adults eating three eggs a day LDL-C rose 1.7% versus 14.3% on placebo (PMID 27177615). At 15 g a day for 14 days, total and LDL cholesterol fell in 80 healthy adults (PMID 37049486), but uric acid rose and iron and selenium status fell. The meta-analyses disagree on dose: one found reductions at doses above 4 g a day (PMID 29037431), another found the LDL-C reduction at doses up to 1,500 mg and not above (PMID 35331862). No trial compared doses, so the curve is flat above 5 g and no minimum, optimal or safe ceiling is set.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Vitamin A hat einen höheren Evidenz-Score (7/10 vs. 6.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für immunsystem unterstützen hat Vitamin A einen höheren Relevanz-Score (75 vs. 60).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.