Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Coenzym Q10 vs. Lutein + Zeaxanthin: Coenzym Q10 hat die insgesamt stärkere Evidenz (8 vs. 7/10); sie sind Alternativen für gesundes altern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Coenzym Q10 gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
9 von 10 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
8 von 11 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
100-300mg täglich
Mit einer fetthaltigen Mahlzeit
Ubiquinol (reduzierte Form)
10mg lutein + 2mg zeaxanthin
Mit einer fetthaltigen Mahlzeit
Weichkapseln mit sowohl Lutein als auch Zeaxanthin
4-12 Wochen
8-12 Wochen
4-8 Wochen
2–8 Wochen
3-6 Monate
4–8 Wochen
3-6 Monate
Efficacy and Safety of Coenzyme Q10 Supplementation in the Treatment of Polycystic Ovary Syndrome: a Systematic Review and Meta-analysis
Reproductive sciences (Thousand Oaks, Calif.) (2023) · Meta analysis · n=1021
Metaanalyse von 9 randomisierten Studien mit 1.021 Frauen mit polyzystischem Ovarsyndrom.
Coenzyme Q10 for heart failure
The Cochrane database of systematic reviews (2021) · Meta analysis · n=1573
Coenzym Q10 reduziert das Risiko der Gesamtmortalität wahrscheinlich stärker als die Kontrolle (RR 0,58, 95% CI 0,35 bis 0,95; 1 Studie, 420 Teilnehmer; Number Needed to Treat für ein zusätzliches vorteilhaftes Ergebnis (NNTB) 13,3; Evidenz von moderater Qualität).
Antioxidants for female subfertility
The Cochrane database of systematic reviews (2017) · Meta analysis · n=6510
Dies deutet darauf hin, dass bei subfertilen Frauen mit einer erwarteten klinischen Schwangerschaftsrate von 22% die Rate bei Frauen, die Antioxidantien verwenden, zwischen 27% und 33% liegen würde.
The effects of lutein on cardiometabolic health across the life course: a systematic review and meta-analysis
The American journal of clinical nutrition (2016) · Meta analysis · n=387569
Eine Meta-Analyse zeigte ein geringeres Risiko für koronare Herzkrankheit (gepooltes RR: 0,88; 95%-KI: 0,80, 0,98) und Schlaganfall (gepooltes RR: 0,82; 95%-KI: 0,72, 0,93) für das höchste im Vergleich zum niedrigsten Tertil der Lutein-Blutkonzentration oder -Aufnahme.
Antioxidant vitamin and mineral supplements for slowing the progression of age-related macular degeneration
The Cochrane database of systematic reviews (2023) · Systematic review · n=11952
26 Studien mit 11.952 Personen im Alter von 65 bis 75 Jahren. Die meiste Evidenz stammte aus AREDS und AREDS2.
Long-term Outcomes of Adding Lutein/Zeaxanthin and ω-3 Fatty Acids to the AREDS Supplements on Age-Related Macular Degeneration Progression: AREDS2 Report 28
JAMA ophthalmology (2022) · Cohort · n=3882
Diese Studie schloss 3882 Teilnehmer (mittleres [SD] Ausgangsalter, 72,0 [7,7] Jahre; 2240 Frauen [57,7 %]) und 6351 Augen ein.
Coenzym Q10 hat einen höheren Evidenz-Score (8/10 vs. 7/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für gesundes altern hat Coenzym Q10 einen höheren Relevanz-Score (70 vs. 45).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Tired? Why most "energy" pills only work if they fix a deficit — and how to find yours first.
Magnesium, riboflavin, CoQ10 — the supplements with real migraine-prevention evidence (and doses).
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.