Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Cysteamin (topisch) vs. Tranexamsäure (topisch): Tranexamsäure (topisch) hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 6/10); sie sind Alternativen für ebenmäßiger hautton — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Tranexamsäure (topisch) gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl Cysteamine (topical) als auch Tranexamic Acid (topical) Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
Topisch kosmetisch. Cysteamin 5% Creme wird typischerweise einmal täglich auf Melasma-Areale als Kurzkontaktbehandlung aufgetragen (für ~15 Minuten belassen, dann abgewaschen), um Geruch und Reizung zu begrenzen, mit täglichem Sonnenschutz. In diesem Zusammenhang gibt es keine orale oder systemische Anwendung. Diese Bibliothek stellt kein Einnahmeprotokoll bereit.
Zu jeder Tageszeit
Cysteamin 5% Creme (Kurzkontaktanwendung)
Topische Anwendung, typischerweise ~2-5 % Tranexamsäure in einem Serum, ein- oder zweimal täglich auf Melasma-Areale aufgetragen, zusammen mit täglichem Sonnenschutz (ein üblicher kosmetischer Bereich, die zitierte Halbseitenstudie verwendete 12 Wochen lang zweimal täglich eine 3%ige Lösung). In diesem kosmetischen Kontext gibt es keine orale oder systemische Dosis — das eingenommene Medikament ist eine separate verschreibungspflichtige Anwendung mit Thromboserisiko-Überlegungen. Diese Bibliothek stellt kein Einnahmeprotokoll bereit.
Zu jeder Tageszeit
Leave-on-Topikum als Serum (≈2-5 % Tranexamsäure)
Durchgehend
8–16 Wochen
Durchgehend
Durchgehend
Durchgehend
8-12 Wochen
Durchgehend
Durchgehend
Evaluation of the efficacy of cysteamine 5% cream in the treatment of epidermal melasma: a randomized double-blind placebo-controlled trial.
Br J Dermatol (2015) · Rct · n=50
Erster doppelblinder placebokontrollierter RCT von Cysteamin 5% Creme bei epidermalem Melasma (n=50), nächtlich über 4 Monate
Efficacy of cysteamine cream in the treatment of epidermal melasma, evaluating by Dermacatch as a new measurement method: a randomized double blind placebo controlled study.
J Dermatolog Treat (2018) · Rct · n=40
Zweiter doppelblinder placebokontrollierter RCT (n=40), nächtlich Cysteamin 5% über 4 Monate, mit Dermacatch- und Mexameter-Kolorimetrie
A comparative study of topical 5% cysteamine versus 4% hydroquinone in the treatment of facial melasma in women.
Int J Dermatol (2020) · Rct · n=40
Multizentrischer evaluatorverblindeter direkter Vergleich von Cysteamin 5% vs. Hydrochinon 4% (n=40), nächtlich über 120 Tage mit Sonnenschutz
Topical tranexamic acid as a promising treatment for melasma.
J Res Med Sci (2014) · Clinical trial · n=50
Doppelblinde 12-wöchige Split-Face-Studie an 50 iranischen Frauen mit Melasma: 3 % topische TXA auf einer Gesichtshälfte vs. 3 % Hydrochinon + 0,01 % Dexamethason auf der anderen, zweimal täglich. Das Abstract gibt nicht an, dass die Seiten randomisiert zugeteilt wurden
The effectiveness and safety of 3% tranexamic acid cream vs. 4% hydroquinone cream for mixed-type melasma in skin of color: a double-blind, split-face, randomized controlled trial.
Acta Dermatovenerol Alp Pannonica Adriat (2024) · Rct · n=20
Doppelblinde 8-wöchige Split-Face-RCT an 20 Probanden mit dunklerem Hauttyp (Skin of Color), die 3 % topische TXA-Creme mit 4 % Hydrochinon-Creme verglich
Tranexamic acid as a therapeutic option for melasma management: meta-analysis and systematic review of randomized controlled trials.
J Dermatolog Treat (2024) · Meta analysis · n=1280
Metaanalyse von 22 RCTs (1.280 Patienten) zu oral, topisch oder per Injektion verabreichter TXA bei Melasma
Tranexamsäure (topisch) hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 6/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Cysteamin (topisch) und Tranexamsäure (topisch) erreichen für ebenmäßiger hautton den gleichen Wert (70).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.