Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Pygeum vs. Roggenpollenextrakt: Pygeum hat die insgesamt stärkere Evidenz (5.5 vs. 4.8/10); sie sind Alternativen für prostatagesundheit — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Pygeum gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl Pygeum als auch Rye Pollen Extract Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
75-100 mg standardisierter Extrakt täglich. Die einzige zitierte Studie mit Dosisangabe verwendete 100 mg täglich. Handelsübliche Produkte enthalten bis zu 200 mg, mehr als diese Dosis.
Ein- oder zweimal täglich, Mit oder ohne Nahrung
Standardisierter Extrakt (13-14 % Sterole)
2 Kapseln/Tabletten dreimal täglich (alle 8 Stunden), oder 375-750 mg zweimal täglich
Drei aufgeteilte Dosen pro Tag, etwa alle 8 Stunden, Mit oder ohne Nahrung — keine Studie hat eine Mahlzeit vorgeschrieben
Cernilton / Cernitin standardized rye-grass pollen extract
6-8 Wochen
6-8 Wochen
8-12 Wochen
12-24 Wochen
12-24 Wochen
6-12 Wochen
6-12 Wochen
What do we know about phytotherapy of benign prostatic hyperplasia?
Life sciences (2015) · Review
Auf der Grundlage präklinischer Studien wurden mehrere Wirkmechanismen postuliert, darunter die Hemmung der 5-Alpha-Reduktase, der Alpha-adrenerge Antagonismus sowie die Hemmung von Dihydrotestosteron- und Östrogenrezeptoren.
Phytotherapy of benign prostatic hyperplasia. A minireview
Phytotherapy research : PTR (2014) · Review
Die histologische BPH, die sich typischerweise nach dem 40. Lebensjahr entwickelt, weist eine Prävalenz von >50 % im Alter von 60 Jahren bis zu 90 % im Alter von 85 Jahren auf.
Benign prostatic hyperplasia and male lower urinary tract symptoms (LUTS)
BMJ clinical evidence (2011) · Systematic review
Wir fanden 63 systematische Übersichtsarbeiten, RCTs oder Beobachtungsstudien, die unsere Einschlusskriterien erfüllten.
Therapeutic efficacy of orally administered pollen for nonallergic diseases: An umbrella review.
Phytotherapy Research (2019) · Systematic review
Übersichtsarbeiten unterstützen Graspollenextrakte bei symptomatischer BPH und chronischer Prostatitis
A pollen extract (Cernilton) in patients with inflammatory chronic prostatitis-chronic pelvic pain syndrome: a multicentre, randomised, prospective, double-blind, placebo-controlled phase 3 study
European Urology (2009) · Rct · n=139
139 Männer mit CP/CPPS der NIH-Kategorie IIIA wurden randomisiert Pollenextrakt (n=70) oder Placebo (n=69) zugeteilt, dosiert als zwei Kapseln alle 8 Stunden über 12 Wochen.
A systematic review of Cernilton for the treatment of benign prostatic hyperplasia
BJU International (2000) · Systematic review · n=444
444 Männer wurden in zwei placebokontrollierte und zwei vergleichende Studien mit einer Dauer von 12-24 Wochen aufgenommen; die Verdeckung der Behandlungszuteilung war in allen unklar.
Pygeum hat einen höheren Evidenz-Score (5.5/10 vs. 4.8/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für prostatagesundheit hat Pygeum einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 78).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.