Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren

Ava3.6

Avanafil (Stendra) – Forschung

Überwiegend Mechanismus / Beobachtung

28 begutachtete Studien

Was die Evidenz sagt

Überwiegend Mechanismus / Beobachtung

Die meisten Studien zu Avanafil (Stendra) sind mechanistisch oder beobachtend statt RCTs, die einen klinischen Effekt messen — betrachte die Ergebnisse als vorläufig.

Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen Meta-Analysen und randomisierten Studien, veröffentlicht 2010–2023.

Basierend auf 28 Studien · 11 Meta-Analysen · 13 RCTs

Konfidenz

Hohe Konfidenz

Nach Outcome

Erectile functionEvidenz aus Phase-3-RCTs und Metaanalysen für eine klinisch bedeutsame Verbesserung der erektilen Funktion gegenüber Placebo, auch bei Männern mit Diabetes; häufig innerhalb von ~15-30 Minuten wirksam · ~15-30 Minuten (bei Bedarf)
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung22 Studien
Cardiovascular & vascular
Zu wenige bewertete Studien1 Studie

Stetige Forschung

7 Studien in den letzten 5 Jahren · Neueste Meta-Analyse: 2021

201020162023

1Meta-Analyse2019

Li J, Peng L, Cao D, He L, Li Y, Wei Q · Am J Mens Health (2019)

Avanafil (Stendra) – Forschung

Überwiegend Mechanismus / Beobachtung

Avanafil for the Treatment of men With Erectile Dysfunction: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials.

Phosphodiesterase 5 inhibitors for the treatment of erectile dysfunction: a trade-off network meta-analysis.

The effectiveness and safety of avanafil for erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis.

The safety and efficacy of Avanafil, a new 2(nd) generation PDE5i: comprehensive review and meta-analysis.

Erectile function recovery in men treated with phosphodiesterase type 5 inhibitor administration after bilateral nerve-sparing radical prostatectomy: a systematic review of placebo-controlled randomized trials with trial sequential analysis.

Avanafil for male erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis.

Efficacy and safety of oral phosphodiesterase 5 inhibitors for erectile dysfunction: a network meta-analysis and multicriteria decision analysis.

Comparative effectiveness and safety of oral phosphodiesterase type 5 inhibitors for erectile dysfunction: a systematic review and network meta-analysis.

Efficacy and safety of phosphodiesterase type 5 (PDE5) inhibitors in treating erectile dysfunction after bilateral nerve-sparing radical prostatectomy.

Phosphodiesterase type-5 inhibitors for erectile dysfunction following nerve-sparing radical prostatectomy: A network meta-analysis.

Comparative efficacy and safety of phosphodiesterase type 5 inhibitors for erectile dysfunction in diabetic men: a Bayesian network meta-analysis of randomized controlled trials.

The relationship between the history of PDE5-inhibitors assumption and melanoma: a systematic review.

Phosphodiesterases 5 Inhibitors and Erectile Dysfunction Recovery after Pelvic Surgery: Future Perspectives for New Drugs and New Formulations.

Useful Implications of Low-dose Long-term Use of PDE-5 Inhibitors.

A randomized, double-blind, placebo-controlled evaluation of the safety and efficacy of avanafil in subjects with erectile dysfunction.

Efficacy and safety of avanafil for treating erectile dysfunction: results of a multicentre, randomized, double-blind, placebo-controlled trial.

A phase II, single-blind, randomized, crossover evaluation of the safety and efficacy of avanafil using visual sexual stimulation in patients with mild to moderate erectile dysfunction.

Evaluation of daily avanafil efficacy in improving the endothelial function in Egyptian males with erectile dysfunction.

Tolerability and pharmacokinetics of avanafil, a phosphodiesterase type 5 inhibitor: a single- and multiple-dose, double-blind, randomized, placebo-controlled, dose-escalation study in healthy Korean male volunteers.

Efficacy and safety of avanafil as compared with sildenafil in the treatment of erectile dysfunction: A randomized, double blind, multicenter clinical trial.