Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren

Stz4.2

Stanozolol (Winstrol) – Forschung

Zu wenige bewertete Studien

21 begutachtete Studien

Was die Evidenz sagt

Zu wenige bewertete Studien

Stanozolol (Winstrol) hat noch nicht genug Studien mit strukturierten Effektstärke-Daten, um ein Urteil zu bündeln. Sieh dir die Studien unten für einzelne Ergebnisse an.

Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen randomisierten Studien, veröffentlicht 1972–2021 mit einer typischen Studiengröße von 11 Teilnehmenden.

Basierend auf 21 Studien · 14 RCTs · 11 Teilnehmende insgesamt

Konfidenz

Mittlere Konfidenz

Nach Outcome

Lean mass & anabolic effectEin anabol-androgenes Steroid (Winstrol), das bei nicht-medizinischer Anwendung Magermasse und Kraft aufbaut, jedoch einen schweren HDL-Abfall, Hepatotoxizität, eine Suppression der HPTA und ein Sehnenrisiko verursacht. Eine kontrollierte Substanz (medizinisch nur für das hereditäre Angioödem zugelassen). · Für die Anwendung zur Körperformung nicht belegt
Zu wenige bewertete Studien4 Studien
Hereditary angioedema
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung3 Studien
Liver & hepatotoxicity
Zu wenige bewertete Studien2 Studien
Cholesterol & the HDL crash
Zu wenige bewertete Studien1 Studie
Safety profile
Zu wenige bewertete Studien1 Studie

Lässt nach

Nur 1 Studie in den letzten 5 Jahren

197219962021

1Systematische ÜbersichtCited 61×2015

Riedl MA · Ann Allergy Asthma Immunol (2015)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

2RCT1998

Yuan A, Liu C, Huang X · Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi (1998)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

3RCTCited 10×2015

Carson P, Hong CJ, Otero-Vinas M, Arsenault EF, Falanga V · Int J Low Extrem Wounds (2015)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

4RCT1986

Beringer TR, Ardill J, Taggart HM · Bone Miner (1986)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

5RCT1981

Mandelli F, Amadori S, Dini E, Grignani F, Leoni P, Liso V · Leuk Res (1981)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

6RCT1991

Berridge DC, Frier M, Westby JC, Hopkinson BR, Makin GS · Br J Surg (1991)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

7RCT1985

Cuschieri RJ, Morran CG, Lowe GD, Blamey SL, Forbes CD, McArdle CS · Haemostasis (1985)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

8RCT1989

Hansell DT, Davies JW, Shenkin A, Garden OJ, Burns HJ, Carter DC · JPEN J Parenter Enteral Nutr (1989)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

9RCT1991

Jayson MI, Holland CD, Keegan A, Illingworth K, Taylor L · Ann Rheum Dis (1991)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

10RCT1972

Davidson JF, Lochhead M, McDonald GA, McNicol GP · Br J Haematol (1972)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

11RCT1991

McMullin GM, Watkin GT, Coleridge Smith PD, Scurr JH · Aust N Z J Surg (1991)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

12RCT1980

Burnand K, Clemenson G, Morland M, Jarrett PE, Browse NL · Br Med J (1980)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

13RCT2001

Parsad D, Pandhi R, Juneja A · J Dermatol (2001)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

14RCT1986

Belch JJ, Madhok R, McArdle B, McLaughlin K, Kluft C, Forbes CD · Q J Med (1986)

Für dieses Zitat ist keine Zusammenfassung hinterlegt — öffne die Arbeit, um das Abstract zu lesen.

152021

Einfach gesagt: Zusammenfassend kann die Ergänzung von Decitabine um Stanozolol nach wirksamer Decitabine-Behandlung das PFS verlängern und die Schwere der Neutropenie bei Patienten mit Hochrisiko-MDS verringern.

Liu Y et al. · International journal of hematology (2021)

Das PFS in der Stanozolol-Gruppe war signifikant länger als in der Kontrollgruppe (15,0 vs. 9,0 Monate, hazard ratio [HR] = 0.35, 95%CI: 0.19-0.63, p = 0.0005), wohingegen das OS in der Stanozolol-Gruppe nicht signifikant verlängert war (21,0 vs. 15,0 Monate, HR = 0.73, 95%CI: 0.39-1.37, p = 0.33).
Der Anteil der Patienten mit schwerer Neutropenie während der Erhaltungstherapie war in der Stanozolol-Gruppe niedriger als in der Kontrollgruppe (76.2% vs. 95.1%, p = 0.039).
Die mediane Anzahl der Zyklen der Erhaltungstherapie betrug 6 (2-11) bzw. 5 (2-12) in der Stanozolol- und der Kontrollgruppe (p > 0.05).

16Fallstudie2020

Einfach gesagt: Es ist von großer Bedeutung, dass Hämatologen vollständig verstehen, dass die langfristige Anwendung von AAS eine HA verursachen kann, die ein großes Risiko für Blutungen und maligne Transformation birgt.

Wang L et al. · Medicine (2020)

Es ist von großer Bedeutung, dass Hämatologen vollständig verstehen, dass die langfristige Anwendung von AAS eine HA verursachen kann, die ein großes Risiko für Blutungen und maligne Transformation birgt.
Veröffentlicht in Medicine (2020)
Weitere Forschung ist erforderlich, um die Ergebnisse zu bestätigen

17CrossoverCited 211×n=11 · sehr kleine studie1989

Einfach gesagt: Stanozolol senkte das HDL-Cholesterin und die HDL2-Subfraktion um 33 % bzw. 71 %. ... Der Apolipoprotein-A-I-Spiegel sank unter Stanozolol um 40 % ... Die Konzentration des Low-density-Lipoprotein-Cholesterins stieg unter Stanozolol um 29 %.

Thompson PD, Cullinane EM, Sady SP, Chenevert C, Saritelli AL · JAMA (1989)

Die zentrale Gegen-Evidenz zu den Blutfetten: eine randomisierte Crossover-Studie an 11 männlichen Gewichthebern, die orales Stanozolol 6 mg/Tag mit supraphysiologischem intramuskulärem Testosteron-Enanthat über sechs Wochen verglich
Orales Stanozolol senkte das HDL-Cholesterin um 33 %, die kardioprotektive HDL2-Subfraktion um 71 % und Apolipoprotein A-I um 40 %, während es das LDL-Cholesterin um 29 % erhöhte — eine der dramatischsten Lipidstörungen, die für einen Wirkstoff dokumentiert wurden
Der Effekt übertraf den von supraphysiologischem IM-Testosteron bei denselben Männern bei Weitem, was den Schaden auf den oralen 17α-alkylierten Verabreichungsweg statt auf die Androgenität an sich isoliert

18ÜbersichtCited 62×2017

Einfach gesagt: Erhebliche Bedenken wurden hinsichtlich der Hepatotoxizität von AAS geäußert, einschließlich Adenom, hepatozellulärem Karzinom, Cholestase und Peliosis hepatis.

Solimini R, Rotolo MC, Mastrobattista L, Mortali C, Minutillo A, Pichini S, Pacifici R, Palmi I · European review for medical and pharmacological sciences (2017)

Obligatorische Gegen-Evidenz auf Klassenebene zur nicht-medizinischen Anwendung: eine Übersicht über die hepatotoxischen Effekte anabol-androgener Steroide bei Doping und Missbrauch in der Allgemeinbevölkerung
Die AAS-Hepatotoxizität umfasst hepatisches Adenom, hepatozelluläres Karzinom, Cholestase und Peliosis hepatis — das schwere Ende des Spektrums der Leberschädigung
Weist darauf hin, dass AAS häufig in freiverkäuflichen 'Nahrungsergänzungsmitteln' ohne Deklaration auf dem Etikett vorhanden sind, sodass Verbraucher sich des Risikos nicht bewusst sind

19BeobachtungsstudieCited 52×2007

Einfach gesagt: Die minimale initiale wirksame Dosierung von stanozolol betrug 0,5 bis 2,0 mg täglich, wobei die meisten Patientinnen und Patienten eine symptomatische Kontrolle erreichten und die Dosis sowie die Häufigkeit reduzierten, als die Häufigkeit der Attacken abnahm.

Sloane DE, Lee CW, Sheffer AL · The Journal of allergy and clinical immunology (2007)

Ergebnis-Anker für die zugelassene Indikation: eine Kohorte von Patienten mit hereditärem Angioödem, die 20 bis 40 Jahre lang an einer einzelnen Einrichtung mit Stanozolol behandelt wurden
Dokumentiert eine dauerhafte Anfallskontrolle bei niedrigen Erhaltungsdosen (anfänglich 0,5–2,0 mg/Tag, im Laufe der Zeit oft weiter reduziert)
Die lange Nachbeobachtung bringt auch die langfristigen Schäden zum Vorschein — die Patienten wurden mit Leberfunktionstests, Serumlipiden, PSA und Leber-Ultraschall überwacht, mit behandlungsbedingten Symptomen

Quelle ansehen Kostenloser Volltext

20ÜbersichtCited 43×2008

Einfach gesagt: Attenuierte Androgene wurden erfolgreich in der Kurz- und Langzeitbehandlung des HAE eingesetzt ... Eine planmäßige Überwachung der Leberfunktionswerte und des Lipidprofils bei Patienten, die mit diesen Medikamenten behandelt werden, ist von entscheidender Bedeutung.

Banerji A, Sloane DE, Sheffer AL · Annals of allergy, asthma & immunology (2008)

State-of-the-Art-Übersicht über 40–50 Jahre Anwendung abgeschwächter Androgene (einschließlich Stanozolol) beim hereditären Angioödem
Bestätigt eine erfolgreiche Kurz- und Langzeitbehandlung von HAE — der klinische Konsens, der die zugelassene Indikation untermauert
Stellt fest, dass eine planmäßige Überwachung von Leberfunktionstests und Lipidprofilen entscheidend ist und dass die Anwendung bei Kindern und Schwangeren mit großer Vorsicht erfolgen muss

In der Forschungsbibliothek ansehen