Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Gereifter Knoblauchextrakt vs. Omega-3: Omega-3 hat die insgesamt stärkere Evidenz (9 vs. 7.5/10); sie sind Alternativen für entzündungsbezogene beschwerden — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Omega-3 gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
9 von 10 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft vermutlich
10 von 15 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl Aged Garlic Extract als auch Omega-3 Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
600-960mg gereifter Knoblauchextrakt — Bereich steht unter qualifizierter Prüfung und ist weder auf eine Zubereitung noch auf eine Population, Dauer oder einen Endpunkt bezogen
Zu den Mahlzeiten, Aufgeteilt auf 2 Dosen
Kyolic Aged Garlic Extract (am besten untersucht)
2-3g kombiniertes EPA+DHA täglich (eine übliche Etikettendosis, nicht die Dosis der zitierten Studien, die 1 g oder 3,25 g Omega-3 täglich gaben, oder 1 bis 4 g Fischöl täglich ohne Angabe des EPA+DHA-Gehalts)
Mit fetthaltigen Mahlzeiten
Fischöl in Triglyceridform
8-12 Wochen
12+ Wochen
4-8 Wochen
4-8 Wochen
2-4 Wochen
Sofort
4-12 Wochen
Effect of garlic extract on markers of lipid metabolism and inflammation in coronary artery disease (CAD) patients: A systematic review and meta-analysis
Phytotherapy research : PTR (2023) · Meta analysis
Die standardisierte mittlere Differenz mit 95% CI wurde mithilfe von Fixed-Effect- oder Random-Effect-Modellen berechnet.
A meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials for the effects of garlic on serum lipid profiles
Journal of the science of food and agriculture (2012) · Meta analysis
Metaanalyse von 26 randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Studien zu Knoblauch und Serumlipiden.
A randomized factorial study of the effects of long-term garlic and micronutrient supplementation and of 2-wk antibiotic treatment for Helicobacter pylori infection on serum cholesterol and lipoproteins
The American journal of clinical nutrition (2006) · Rct · n=408
Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte faktorielle Studie mit 3.411 Erwachsenen im Kreis Linqu, China, bei der die Lipide nach 3,3 und 7,3 Jahren bei 408 von ihnen gemessen wurden (34 zufällig ausgewählte Personen aus jeder der 12 Behandlungsgruppen).
Marine n-3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer
The New England journal of medicine (2019) · Rct · n=25871
Während einer medianen Nachbeobachtungszeit von 5,3 Jahren trat ein bedeutendes kardiovaskuläres Ereignis bei 386 Teilnehmern in der n-3-Gruppe und bei 419 in der Placebo-Gruppe auf (Hazard Ratio, 0,92; 95%-Konfidenzintervall [CI], 0,80 bis 1,06; P=0,24).
Omega-3 fatty acids for intermittent claudication
The Cochrane database of systematic reviews (2024) · Meta analysis · n=1830
Omega-3 hat im Vergleich zu einer Kontrolle möglicherweise wenig bis keinen Effekt auf den Knöchel-Arm-Index (MD -0,02, 95% CI -0,08 bis 0,04; 3 Studien, 168 Teilnehmer; Evidenz mit sehr geringer Sicherheit).
A systematic review and meta-analysis of the omega-3 fatty acids effects on brain-derived neurotrophic factor (BDNF)
Nutritional neuroscience (2024) · Meta analysis · n=587
12 RCTs mit 587 Probanden: Die Supplementierung mit Omega-3 erhöhte den Serum-BDNF-Spiegel im Vergleich zu Placebo (SMD 0,72, 95 %-KI 0,28 bis 1,15), bei hoher Heterogenität (I2 = 84,39 %).
Built from two randomised placebo-controlled trials of aged garlic extract taken on top of blood-pressure medication by people whose hypertension was not controlled. Ried 2013 (PMID 23169470), a dose-response trial in 79 general practice patients over 12 weeks, gave 240, 480 or 960 mg a day: 240 mg did not lower systolic pressure compared with placebo, 480 mg lowered it by 11.8 mmHg (P=0.006), and 960 mg reached a borderline 7.4 mmHg at 8 weeks (P=0.07). Ried 2010 (PMID 20594781), in 50 patients over 12 weeks, found 960 mg a day lowered systolic pressure by 10.2 mmHg (p=0.03) in those starting at 140 mmHg or above, with no significant change in those below 140. The 960 mg point sits no higher than 480 mg because the one trial that compared doses found no extra benefit at the higher dose. 480 mg is the lowest dose with a significant fall. No optimal dose is set, because that trial's arms were small and 960 mg lowered pressure in the second trial, and no ceiling is set on this curve. A 2024 meta-analysis that reported a benefit only above the doses these trials tested has been retracted (PMID 39437887), and no point on this curve rests on it. Aged black garlic extracts dosed by their S-allyl cysteine content (PMID 35276764, 37686723) are a different preparation and are not placed on this axis, and neither is a 2,400 mg trial whose blood pressure result was a secondary before-and-after change in the garlic group (PMID 32349742).
The points are the dose bands of a meta-analysis of 10 randomised trials with 1,426 adults (PMID 37028202): EPA-rich products at 1 to under 2 g of EPA a day reduced depression severity (SMD -0.43), while 2 g a day or more did not (SMD -0.20, not significant), so the 2 g point is plotted as no effect. Doses are grams of EPA, not EPA plus DHA. The Cochrane review of 33 placebo-controlled trials found a small to modest effect, unlikely to be clinically meaningful and rated very low certainty, with no difference in remission or response (PMID 34817851). No trial compared doses directly.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Omega-3 hat einen höheren Evidenz-Score (9/10 vs. 7.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für entzündungsbezogene beschwerden hat Omega-3 einen höheren Relevanz-Score (85 vs. 70).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
What genuinely lowers LDL/triglycerides — and why "red yeast rice" is a statin in disguise.
Zinc timing, vitamin D, the real vitamin C effect — and the elderberry caution.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
On Ozempic/Wegovy/Mounjaro? What actually helps — muscle preservation, GI relief, nutrient gaps (no upsell).
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.