Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Acetyl-L-Carnitin vs. NMN: Acetyl-L-Carnitin hat die insgesamt stärkere Evidenz (7 vs. 5.5/10); sie sind Alternativen für stoffwechselgesundheit — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Acetyl-L-Carnitin gewinnt 3 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
5 von 6 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
500-2000mg
Morgens oder am frühen Nachmittag, Mit oder ohne Nahrung
ALCAR-Pulver oder -Kapseln
250-500mg
Morgens, Mit oder ohne Nahrung
NMN-Pulver oder -Kapseln
1–4 Wochen
4-12 Wochen
2-4 Wochen
2-4 Wochen
2-4 Wochen
Langfristig
Acetyl-L-carnitine for the treatment of diabetic peripheral neuropathy
The Cochrane database of systematic reviews (2019) · Meta analysis · n=907
Das Bias-Risiko war in beiden Studien mit unterschiedlichen ALC-Dosen hoch und in den anderen beiden Studien niedrig. Keine eingeschlossene Studie maß den Anteil der Teilnehmer mit mindestens moderater (30 %) oder substanzieller (50 %) Schmerzlinderung.
Impact of Dietary Supplements on Clinical Outcomes and Quality of Life in Patients with Breast Cancer: A Systematic Review
Nutrients (2025) · Systematic review · n=45
Studien zu Curcumin zeigten gemischte Ergebnisse.
Effects of Carnitine and Coenzyme Q10 on Sperm Quality and Pregnancy Rates in Men with Unexplained Infertility: A Systematic Review and Network Meta-Analysis
Reproductive sciences (Thousand Oaks, Calif.) (2025) · Meta analysis
L-Carnitin, Coenzym Q10 und L-Carnitin + Acetyl-L-Carnitin verbesserten die Spermienqualitätsparameter signifikant im Vergleich zu Placebo.
Effect of 12-Week Intake of Nicotinamide Mononucleotide on Sleep Quality, Fatigue, and Physical Performance in Older Japanese Adults: A Randomized, Double-Blind Placebo-Controlled Study
Nutrients (2022) · Rct · n=108
Es wurden signifikante Wechselwirkungen zwischen dem 5-STS und Schläfrigkeit beobachtet. Der 5-STS aller Gruppen nach der Intervention sowie die Schläfrigkeit der NMN_PM- und Placebo_PM-Gruppen in der Mitte und nach der Intervention zeigten eine signifikante Verbesserung im Vergleich zu den Werten vor der Intervention.
Anti-inflammatory effects of nicotinamide mononucleotide (NMN) in human skeletal muscle after BFR-exercise
Journal of the International Society of Sports Nutrition (2026) · Rct · n=11
Randomisierte, placebokontrollierte Crossover-Studie an 11 untrainierten jungen Männern, die vor einem Krafttraining mit Blutflussrestriktion 7 Tage lang täglich 1.200 mg NMN einnahmen, mit Muskelbiopsien.
The differential impact of three different NAD(+) boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans
Nature metabolism (2026) · Rct · n=65
Letztlich schlagen wir ein darmabhängiges Modell für die Wirkmechanismen der drei NAD+-Vorstufen vor, wobei NR und NMN das zirkulierende NAD+ über den Preiss-Handler-Weg erhöhen, während das schnell absorbierte Nam akut den NAD+-Spiegel über den Salvage-Weg beeinflusst.
Points come from a Cochrane review of acetyl-L-carnitine for diabetic peripheral neuropathy (PMID 31201734), whose three placebo-controlled trials used 1,500, 2,000 or 3,000 mg a day. At 1,500 mg a day or less, pain on a 0 to 100 mm scale was little different from placebo (2 trials, 159 people). Above 1,500 mg a day, acetyl-L-carnitine reduced pain more than placebo (MD -14.93 mm, 3 trials, 381 people). The review did not separate 2,000 from 3,000 mg, so the curve is flat between them, and it rates the evidence very low certainty. The 3,000 mg ceiling is the dose in the review's two trials that reported no dropouts from adverse events, and in a 20-person trial after carpal tunnel surgery that found it safe but no better than placebo for nerve recovery (PMID 30589790). A separate meta-analysis of 4 trials in 523 people found a moderate pain reduction but gives no doses (PMID 25751285).
The 300, 600 and 900 mg points come from a 60-day dose-ranging trial in 80 healthy middle-aged adults (PMID 36482258): every dose raised blood NAD against placebo, with the highest levels at 600 and 900 mg, and no safety issues up to 900 mg. The 250 mg point is a 12-week placebo-controlled trial in 60 older adults where blood NAD+ rose (PMID 38789831). A pharmaceutical formulation, MIB-626, gave dose-related NAD increases at 1,000 and 2,000 mg a day for 14 days (PMID 35182418) and is not plotted because it is a different formulation. A higher blood NAD level has not been shown to translate into clinical benefit.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Acetyl-L-Carnitin hat einen höheren Evidenz-Score (7/10 vs. 5.5/10) und gewinnt 3 von 3 Kategorien.
Für stoffwechselgesundheit hat NMN einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 75).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
NAD+ boosters raise a biomarker — but the anti-aging benefits aren’t proven in humans. The honest read.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.