Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Aged Garlic Extract vs. Glucomannan: Aged Garlic Extract hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 6.5/10); sie sind Alternativen für entzündungsbezogene beschwerden — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Aged Garlic Extract gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
11 von 12 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
12 von 13 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
600-960mg gereifter Knoblauchextrakt — Bereich steht unter qualifizierter Prüfung und ist weder auf eine Zubereitung noch auf eine Population, Dauer oder einen Endpunkt bezogen
Zu den Mahlzeiten, Aufgeteilt auf 2 Dosen
Kyolic Aged Garlic Extract (am besten untersucht)
1 g dreimal täglich vor den Mahlzeiten (3 g gesamt)
30-60 Minuten vor den Mahlzeiten, Mit 1-2 Gläsern Wasser, Vor den größten Mahlzeiten zur Gewichtsabnahme
Kapseln (am sichersten)
8-12 weeks
12+ weeks
4-8 weeks
30-60 minutes
4-8 weeks
4-8 weeks
If improperly taken
Effect of garlic extract on markers of lipid metabolism and inflammation in coronary artery disease (CAD) patients: A systematic review and meta-analysis
Phytotherapy research : PTR (2023) · Meta analysis
Die standardisierte mittlere Differenz mit 95% CI wurde mithilfe von Fixed-Effect- oder Random-Effect-Modellen berechnet.
A meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials for the effects of garlic on serum lipid profiles
Journal of the science of food and agriculture (2012) · Meta analysis · n=26
Im Vergleich zu den Placebogruppen waren die Serum-TC- und TG-Spiegel in der Knoblauchgruppe um 0,28 (95% CI, -0,45, -0,11) mmol L⁻¹ (P = 0,001) bzw. 0,13 (95% CI, -0,20, -0,06) mmol L⁻¹ (P < 0,001) reduziert.
A randomized factorial study of the effects of long-term garlic and micronutrient supplementation and of 2-wk antibiotic treatment for Helicobacter pylori infection on serum cholesterol and lipoproteins
The American journal of clinical nutrition (2006) · Rct · n=3411
Für Kovariaten adjustierte Regressionen zeigten nach 7,3 Jahren Mikronährstoffsupplementierung einen Anstieg von 0,22 mmol Gesamtcholesterin/L (P = 0,01) und 0,19 mmol LDL/L (P = 0,02), jedoch keinen Effekt der Knoblauchsupplementierung oder der kurzfristigen Behandlung mit Amoxicillin und Omeprazol.
Effect of glucomannan on plasma lipid and glucose concentrations, body weight, and blood pressure: systematic review and meta-analysis
The American journal of clinical nutrition (2008) · Meta analysis · n=531
Glucomannan scheint sich günstig auf Gesamtcholesterin, LDL-Cholesterin, Triglyceride, Körpergewicht und FBG auszuwirken, jedoch nicht auf HDL-Cholesterin oder Blutdruck.
The Impact of Glucomannan, Inulin, and Psyllium Supplementation (Soloways(TM)) on Weight Loss in Adults with FTO, LEP, LEPR, and MC4R Polymorphisms: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial
Nutrients (2024) · Rct · n=112
Die experimentelle Gruppe zeigte signifikante Reduktionen des Körpergewichts (Behandlungsdifferenz: -4,9 %; 95 % KI: -6,9 % bis -2,9 %; p < 0,01) und des BMI (Behandlungsdifferenz: -1,4 kg/m2; 95 % KI: -1,7 bis -1,2; p < 0,01) im Vergleich zu Placebo.
Comparative effects of nutraceuticals on body weight in adults with overweight or obesity: A systematic review and network meta-analysis of 111 randomized clinical trials
Pharmacological research (2023) · Meta analysis · n=6171
Wir führten eine Netzwerk-Meta-Analyse mit Random-Effects-Modell in einem frequentistischen Rahmen durch, um die mittlere Differenz [MD] und das 95-%-Konfidenzintervall [KI] der Wirkung von Nutrazeutika auf die Gewichtsabnahme zu schätzen.
Retraction repair (2026-09-03). Everything this curve asserted above the studied range came from the 2024 meta-analysis that has since been retracted (PMID 39437887): its subgroup claim of a benefit threshold ABOVE every dose the surviving trials tested was the sole support for this curve's three highest points and for its former optimum, so those points and that optimum are removed rather than re-estimated, and the claim is not repeated here. NO OPTIMAL DOSE IS ASSERTED IN ITS PLACE. The only randomised dose COMPARISON left in this entry runs the other way: Ried 2013 (n=79), a dose-response trial, found 480 mg/day lowered systolic pressure by 11.8 mmHg (p=0.006) while its own 960 mg/day arm reached only 7.4 mmHg (p=0.07), with tolerability best at the one- and two-capsule doses. Ried 2010 (n=50) found 10.2 mmHg at 960 mg/day, but that is a different trial, not evidence that 960 beats 480. A 2023 triple-blind trial added on top of drug therapy found about 2 mmHg. So the remaining evidence does not describe a dose-response shape at all, and the sweet-spot marker stays off the chart until a clinician rules on it. minimumEffectiveDose 480 is the lowest dose at which a randomised arm in this entry showed a significant reduction; it is a cited dose, not a shape. No maxSafeDose is asserted on this curve: the field is null. ⚠️ An earlier version of this note described a stored 2400 as "unverified and left in place" — that value was removed on 2026-09-06 and the sentence outlived it, so a reader was told about a ceiling that no longer existed. The account of why no ceiling is stated lives in safety.maxSafeDose and is not repeated here. Confidence is downgraded to low: no pooled estimate survives.
Meta-analysis of 6 RCTs (n=225) showed modest but significant weight reduction vs placebo. Effects appear greater in females. Limited long-term data available.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Aged Garlic Extract hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 6.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für entzündungsbezogene beschwerden hat Aged Garlic Extract einen höheren Relevanz-Score (90 vs. 65).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Aged Garlic Extract und Glucomannan dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
What genuinely lowers LDL/triglycerides — and why "red yeast rice" is a statin in disguise.
Zinc timing, vitamin D, the real vitamin C effect — and the elderberry caution.
Probiotics vs prebiotics vs synbiotics, the CFU myth, and what actually helps bloating.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.