Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Gereifter Knoblauchextrakt vs. Zink: Zink hat die insgesamt stärkere Evidenz (8.5 vs. 7.5/10); sie sind Alternativen für immunsystem unterstützen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Zink gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
9 von 10 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
13 von 15 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
600-960mg gereifter Knoblauchextrakt — Bereich steht unter qualifizierter Prüfung und ist weder auf eine Zubereitung noch auf eine Population, Dauer oder einen Endpunkt bezogen
Zu den Mahlzeiten, Aufgeteilt auf 2 Dosen
Kyolic Aged Garlic Extract (am besten untersucht)
15-25mg täglich (eine übliche Etikettendosis, nicht die Dosis der zitierten Studien, die etwa 30 mg am Tag verwendeten)
Zu den Mahlzeiten
Zinkpicolinat oder Zinkcitrat
und 4 weitere, nicht angezeigt
8-12 Wochen
12+ Wochen
4-8 Wochen
2-4 Wochen
2-4 Wochen
4-8 Wochen
Sofort
Effect of garlic extract on markers of lipid metabolism and inflammation in coronary artery disease (CAD) patients: A systematic review and meta-analysis
Phytotherapy research : PTR (2023) · Meta analysis
Die standardisierte mittlere Differenz mit 95% CI wurde mithilfe von Fixed-Effect- oder Random-Effect-Modellen berechnet.
A meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials for the effects of garlic on serum lipid profiles
Journal of the science of food and agriculture (2012) · Meta analysis
Metaanalyse von 26 randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Studien zu Knoblauch und Serumlipiden.
A randomized factorial study of the effects of long-term garlic and micronutrient supplementation and of 2-wk antibiotic treatment for Helicobacter pylori infection on serum cholesterol and lipoproteins
The American journal of clinical nutrition (2006) · Rct · n=408
Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte faktorielle Studie mit 3.411 Erwachsenen im Kreis Linqu, China, bei der die Lipide nach 3,3 und 7,3 Jahren bei 408 von ihnen gemessen wurden (34 zufällig ausgewählte Personen aus jeder der 12 Behandlungsgruppen).
Efficacy of Zinc Supplementation in the Management of Primary Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2024) · Meta analysis · n=739
Die Zinksupplementierung reduzierte die Schmerzstärke signifikant im Vergleich zu Placebo (Hedges' g = -1,541; 95 % KI: -2,268 bis -0,814; p < 0,001), was eine klinisch bedeutsame Schmerzreduktion darstellt.
Effects of Daily Zinc Alone or in Combination with Other Nutrient Supplements on the Risk of Malaria Parasitaemia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials
Nutrients (2023) · Meta analysis · n=1339
Die Effektstärken, dargestellt als Risikoverhältnisse (RRs) mit 95 %-Konfidenzintervallen (KIs), wurden standardisiert, indem sie in log-RRs transformiert und dann je nach Heterogenität zwischen den Studien mit einem Fixed-Effects- oder Random-Effects-Modell gepoolt wurden.
Prevalence of Zinc Deficiency in Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2022) · Meta analysis · n=806
Gepoolte Analysen nach der CED-Untergruppe zeigten eine Gesamtpopulation von 1677 mit Morbus Crohn, mit einer Gesamtprävalenz des Zinkmangels von durchschnittlich 54 % und 95 %-Konfidenzintervallen (KI) von 0,51 bis 0,56, gegenüber 41 % (95 % KI 0,38-0,45) in der Colitis-ulcerosa-Population (n = 806).
Built from two randomised placebo-controlled trials of aged garlic extract taken on top of blood-pressure medication by people whose hypertension was not controlled. Ried 2013 (PMID 23169470), a dose-response trial in 79 general practice patients over 12 weeks, gave 240, 480 or 960 mg a day: 240 mg did not lower systolic pressure compared with placebo, 480 mg lowered it by 11.8 mmHg (P=0.006), and 960 mg reached a borderline 7.4 mmHg at 8 weeks (P=0.07). Ried 2010 (PMID 20594781), in 50 patients over 12 weeks, found 960 mg a day lowered systolic pressure by 10.2 mmHg (p=0.03) in those starting at 140 mmHg or above, with no significant change in those below 140. The 960 mg point sits no higher than 480 mg because the one trial that compared doses found no extra benefit at the higher dose. 480 mg is the lowest dose with a significant fall. No optimal dose is set, because that trial's arms were small and 960 mg lowered pressure in the second trial, and no ceiling is set on this curve. A 2024 meta-analysis that reported a benefit only above the doses these trials tested has been retracted (PMID 39437887), and no point on this curve rests on it. Aged black garlic extracts dosed by their S-allyl cysteine content (PMID 35276764, 37686723) are a different preparation and are not placed on this axis, and neither is a 2,400 mg trial whose blood pressure result was a secondary before-and-after change in the garlic group (PMID 32349742).
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Zink hat einen höheren Evidenz-Score (8.5/10 vs. 7.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für immunsystem unterstützen hat Zink einen höheren Relevanz-Score (90 vs. 50).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
What genuinely lowers LDL/triglycerides — and why "red yeast rice" is a statin in disguise.
Zinc timing, vitamin D, the real vitamin C effect — and the elderberry caution.
AREDS2 works for diagnosed AMD; lutein/screen-strain claims are weaker. Who actually benefits.
The popular one (saw palmetto) mostly fails in rigorous trials; beta-sitosterol is the better bet.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.