Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Alpha-Liponsäure vs. Zink: Zink hat die insgesamt stärkere Evidenz (8.5 vs. 7/10); die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Zink gewinnt 3 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
8 von 10 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
13 von 15 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
300-600mg
Auf nüchternen Magen für die beste Aufnahme, 30-60 Minuten vor den Mahlzeiten
R-Alpha Lipoic Acid (R-ALA) — die natürliche Form
15-25mg täglich (eine übliche Etikettendosis, nicht die Dosis der zitierten Studien, die etwa 30 mg am Tag verwendeten)
Zu den Mahlzeiten
Zinkpicolinat oder Zinkcitrat
und 4 weitere, nicht angezeigt
4-12 Wochen
4-8 Wochen
2-4 Wochen
2-4 Wochen
2-4 Wochen
4-8 Wochen
Sofort
Effects of Oral Alpha-Lipoic Acid Treatment on Diabetic Polyneuropathy: A Meta-Analysis and Systematic Review
Nutrients (2023) · Meta analysis · n=1242
Die ALA-Behandlung erbrachte günstige Ergebnisse für den TSS (ein dosisabhängiger Trend wurde beobachtet), den NDS und den globalen Zufriedenheitsscore.
Effects of selected dietary supplements on migraine prophylaxis: A systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials
Neurological sciences : official journal of the Italian Neurological Society and of the Italian Society of Clinical Neurophysiology (2025) · Meta analysis
In die systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse wurden zweiundzwanzig Studien eingeschlossen.
The Effect of Dietary Supplements on Male Infertility in Terms of Pregnancy, Live Birth, and Sperm Parameters: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2025) · Meta analysis
Systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse von 50 placebokontrollierten Studien zu Nahrungsergänzungsmitteln mit einer Dauer von mindestens 12 Wochen bei infertilen Männern.
Efficacy of Zinc Supplementation in the Management of Primary Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2024) · Meta analysis · n=739
Die Zinksupplementierung reduzierte die Schmerzstärke signifikant im Vergleich zu Placebo (Hedges' g = -1,541; 95 % KI: -2,268 bis -0,814; p < 0,001), was eine klinisch bedeutsame Schmerzreduktion darstellt.
Effects of Daily Zinc Alone or in Combination with Other Nutrient Supplements on the Risk of Malaria Parasitaemia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials
Nutrients (2023) · Meta analysis · n=1339
Die Effektstärken, dargestellt als Risikoverhältnisse (RRs) mit 95 %-Konfidenzintervallen (KIs), wurden standardisiert, indem sie in log-RRs transformiert und dann je nach Heterogenität zwischen den Studien mit einem Fixed-Effects- oder Random-Effects-Modell gepoolt wurden.
Prevalence of Zinc Deficiency in Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2022) · Meta analysis · n=806
Gepoolte Analysen nach der CED-Untergruppe zeigten eine Gesamtpopulation von 1677 mit Morbus Crohn, mit einer Gesamtprävalenz des Zinkmangels von durchschnittlich 54 % und 95 %-Konfidenzintervallen (KI) von 0,51 bis 0,56, gegenüber 41 % (95 % KI 0,38-0,45) in der Colitis-ulcerosa-Population (n = 806).
The points come from the SYDNEY 2 trial (PMID 17065669), which gave 181 people with diabetic polyneuropathy 600, 1,200 or 1,800 mg once daily or placebo for 5 weeks. All three doses beat placebo on the Total Symptom Score, with about the same size of effect: responder rates (a 50% or greater fall) were 62%, 50% and 56% against 26% on placebo, and effectiveness here is the responder rate above placebo. Nausea, vomiting and vertigo rose with dose, and the authors judged 600 mg once daily the best balance of benefit and risk. Doses below 600 mg were not tested. A 6-month trial of 1,200 mg a day in 200 patients (PMID 32370731) found benefit with mild nausea in 6 patients and no withdrawals, which is the basis for the 1,200 mg ceiling. A meta-analysis of 10 trials reported a dose-related trend in symptom scores (PMID 37630823), which the one head-to-head dose trial did not show.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Zink hat einen höheren Evidenz-Score (8.5/10 vs. 7/10) und gewinnt 3 von 3 Kategorien.
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Berberine, inositol, magnesium vs the cinnamon/chromium hype — and the med-interaction warning.
AREDS2 works for diagnosed AMD; lutein/screen-strain claims are weaker. Who actually benefits.
The popular one (saw palmetto) mostly fails in rigorous trials; beta-sitosterol is the better bet.
Selenium helps; iodine can WORSEN Hashimoto’s. The honest take on "thyroid support".
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.