Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Boswellia vs. Multivitaminpräparat für die Schwangerschaft: Boswellia hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 7/10); die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Boswellia gewinnt 3 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft vermutlich
2 von 3 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
300-500mg standardisierter Extrakt (30-40% AKBA), 2-3x täglich (eine übliche Etikettendosis, nicht die in den zitierten Studien verwendete Dosis, die einzige Studie mit Dosisangabe gab 100 mg Aflapin täglich, standardisiert auf 20 % AKBA)
Mit fetthaltigen Mahlzeiten
Standardisierter Extrakt (30-40% AKBA oder 65% Boswelliasäuren)
1 Portion täglich gemäß Etikett. Die belegte Folsäure-Evidenz beruht auf 400-800 mcg täglich, begonnen vor der Empfängnis
Zu den Mahlzeiten
Ein Schwangerschaftspräparat mit 400-800 mcg Folsäure, begonnen mindestens einen Monat vor der Empfängnis
und 4 weitere, nicht angezeigt
4-8 Wochen
4-8 Wochen
2-4 Wochen
Am besten vor der Empfängnis beginnen
Über die gesamte Schwangerschaft
Über die gesamte Schwangerschaft
entfällt
Comparative Effectiveness of Nutritional Supplements in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Network Meta-Analysis
Nutrients (2025) · Meta analysis · n=4599
Bayessche Rangfolgen deuteten darauf hin, dass Boswellia die höchste Wahrscheinlichkeit aufwies, bei Schmerz und Steifheit am wirksamsten zu sein, während Krillöl und Curcumin Potenzial zur Funktionsverbesserung zeigten.
Oral herbal medicines marketed in Brazil for the treatment of osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis
Phytotherapy research : PTR (2017) · Meta analysis · n=1741
Z. officinale zeigte eine Verbesserung der Schmerzen gegenüber Placebo.
Oral herbal therapies for treating osteoarthritis
The Cochrane database of systematic reviews (2014) · Meta analysis · n=5980
Siebzehn Studien mit konfirmatorischem Design (Stichproben- und Effektgrößen vorab festgelegt) wiesen überwiegend ein moderates Verzerrungsrisiko auf.
Effects and safety of periconceptional oral folate supplementation for preventing birth defects.
Cochrane Database Syst Rev (2015) · Meta analysis
Neuralrohrdefekte: RR 0,31 (95% CI 0,17-0,58) über 5 Studien, 6.708 Geburten — Evidenz von HOHER Qualität
Prevention of neural tube defects: results of the Medical Research Council Vitamin Study. MRC Vitamin Study Research Group.
Lancet (1991) · Rct · n=1817
27 Neuralrohrdefekte insgesamt: 6 in den Folsäure-Armen vs. 21 in den Armen ohne Folsäure — 72% protektiver Effekt, RR 0,28 (95% CI 0,12-0,71)
Prevention of the first occurrence of neural-tube defects by periconceptional vitamin supplementation.
N Engl J Med (1992) · Rct · n=4753
Der Vergleichsarm war KEIN Placebo — es war ein Spurenelement-Supplement (Kupfer, Mangan, Zink und eine sehr niedrige Dosis Vitamin C)
The Cochrane review of oral herbal therapies (PMID 24848732) found high-quality evidence from two trials (85 people) that 100 mg a day of an enriched Boswellia serrata extract for 90 days cut pain by 17 points on a 0 to 100 scale against placebo, with fewer adverse events than placebo in one trial. Effectiveness is that pain reduction. A 250 mg dose of enriched extract showed possible benefit in low-quality evidence from a single small study, so it is plotted flat, not higher. Trials of 100 mg Aflapin a day for 30 and 180 days also reduced knee pain against placebo (PMID 35512759, 39700461). A 999 mg dose of a non-enriched extract is a different product and is not plotted. The Cochrane authors state that the optimal daily dose is still to be determined.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Boswellia hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 7/10) und gewinnt 3 von 3 Kategorien.
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Curcumin, omega-3, UC-II collagen, Boswellia vs the old glucosamine default — and OA vs RA.
Folate is essential; inositol + CoQ10 are the best bets — but conception evidence is limited.
What’s safe while nursing, the truth about milk-supply herbs, and what to avoid (it passes into milk).
Safe, but no benefit if you’re not filling a gap. Who actually needs one — and who doesn’t.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.