Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Chlorella vs. Vitamin C: Vitamin C hat die insgesamt stärkere Evidenz (8 vs. 6.5/10); sie sind Alternativen für immunsystem unterstützen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Vitamin C gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
8 von 11 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl Chlorella als auch Vitamin C Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
3-10g täglich
Vor den Mahlzeiten zur Entgiftung, Mit einer Mahlzeit bei empfindlichem Magen-Darm-Trakt, Zeitlich getrennt von Medikamenten (kann diese binden)
Chlorella-Pulver oder -Tabletten mit aufgebrochener Zellwand
500-1000mg
Zu den Mahlzeiten, Dosen aufteilen bei Einnahme von >500mg
Ascorbinsäure oder gepuffertes Vitamin C
4-8 Wochen
4-8 Wochen
8-12 Wochen
Erste 1–2 Wochen
Fortlaufend
1-2 Wochen
4-8 Wochen
Bei hohen Dosen (>2g)
Identifying immunostimulatory herbal supplements that may flare autoimmune skin diseases: a systematic scoping review
Lupus science & medicine (2025) · Review
Scoping-Review mit Sichtung von 11.819 Artikeln, von denen 469 Studien die Einschlusskriterien erfüllten, identifizierte 227 pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel mit immunstimulierenden Eigenschaften.
Effect of supplementation with Chlorella vulgaris on lipid profile in adults: A systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials
Complementary therapies in medicine (2022) · Meta analysis · n=539
Metaanalyse von 10 RCTs mit 539 Erwachsenen (264 erhielten Chlorella vulgaris, 275 Kontrollpersonen).
Dietary Interventions in the Management of Fibromyalgia: A Systematic Review and Best-Evidence Synthesis
Nutrients (2020) · Systematic review
Die weltweite Prävalenz wird auf 1,78 % geschätzt, mit einem Überwiegen bei Frauen.
Vitamin C supplementation for prevention and treatment of pneumonia.
The Cochrane database of systematic reviews (2021) · Systematic review · n=2655
Fünf Studien mit 2.655 Teilnehmern (2 RCTs, 3 quasi-randomisierte Studien). Drei schlossen Kinder unter fünf Jahren ein, eine Kinder im Schulalter und eine Erwachsene.
Vitamin C supplementation in pregnancy
The Cochrane database of systematic reviews (2015) · Meta analysis · n=24300
29 Studien mit 24.300 schwangeren Frauen.
Enhanced Vitamin C Delivery: A Systematic Literature Review Assessing the Efficacy and Safety of Alternative Supplement Forms in Healthy Adults
Nutrients (2025) · Systematic review
Die meisten Studien (77 %) wiesen ein geringes Verzerrungsrisiko auf.
At 1.5 g a day for 8 weeks, a double-blind trial in 84 adults with type 2 diabetes found no change in blood lipids (PMID 33532874). At 5 g a day for 4 weeks, two double-blind trials found an effect: in 63 mildly hypercholesterolaemic adults total cholesterol changed -1.6% versus 0.03% on placebo (PMID 24920270), and in 34 adults eating three eggs a day LDL-C rose 1.7% versus 14.3% on placebo (PMID 27177615). At 15 g a day for 14 days, total and LDL cholesterol fell in 80 healthy adults (PMID 37049486), but uric acid rose and iron and selenium status fell. The meta-analyses disagree on dose: one found reductions at doses above 4 g a day (PMID 29037431), another found the LDL-C reduction at doses up to 1,500 mg and not above (PMID 35331862). No trial compared doses, so the curve is flat above 5 g and no minimum, optimal or safe ceiling is set.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Vitamin C hat einen höheren Evidenz-Score (8/10 vs. 6.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für immunsystem unterstützen hat Vitamin C einen höheren Relevanz-Score (85 vs. 60).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
AREDS2 works for diagnosed AMD; lutein/screen-strain claims are weaker. Who actually benefits.
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
Zinc timing, vitamin D, the real vitamin C effect — and the elderberry caution.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.