Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Chlorella vs. Zink: Zink hat die insgesamt stärkere Evidenz (8.5 vs. 6.5/10); sie sind Alternativen für immunsystem unterstützen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Zink gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
13 von 15 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
3-10g täglich
Vor den Mahlzeiten zur Entgiftung, Mit einer Mahlzeit bei empfindlichem Magen-Darm-Trakt, Zeitlich getrennt von Medikamenten (kann diese binden)
Chlorella-Pulver oder -Tabletten mit aufgebrochener Zellwand
15-25mg täglich (eine übliche Etikettendosis, nicht die Dosis der zitierten Studien, die etwa 30 mg am Tag verwendeten)
Zu den Mahlzeiten
Zinkpicolinat oder Zinkcitrat
und 4 weitere, nicht angezeigt
4-8 Wochen
4-8 Wochen
8-12 Wochen
Erste 1–2 Wochen
2-4 Wochen
2-4 Wochen
4-8 Wochen
Sofort
Identifying immunostimulatory herbal supplements that may flare autoimmune skin diseases: a systematic scoping review
Lupus science & medicine (2025) · Review
Scoping-Review mit Sichtung von 11.819 Artikeln, von denen 469 Studien die Einschlusskriterien erfüllten, identifizierte 227 pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel mit immunstimulierenden Eigenschaften.
Effect of supplementation with Chlorella vulgaris on lipid profile in adults: A systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials
Complementary therapies in medicine (2022) · Meta analysis · n=539
Metaanalyse von 10 RCTs mit 539 Erwachsenen (264 erhielten Chlorella vulgaris, 275 Kontrollpersonen).
Dietary Interventions in the Management of Fibromyalgia: A Systematic Review and Best-Evidence Synthesis
Nutrients (2020) · Systematic review
Die weltweite Prävalenz wird auf 1,78 % geschätzt, mit einem Überwiegen bei Frauen.
Efficacy of Zinc Supplementation in the Management of Primary Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2024) · Meta analysis · n=739
Die Zinksupplementierung reduzierte die Schmerzstärke signifikant im Vergleich zu Placebo (Hedges' g = -1,541; 95 % KI: -2,268 bis -0,814; p < 0,001), was eine klinisch bedeutsame Schmerzreduktion darstellt.
Effects of Daily Zinc Alone or in Combination with Other Nutrient Supplements on the Risk of Malaria Parasitaemia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials
Nutrients (2023) · Meta analysis · n=1339
Die Effektstärken, dargestellt als Risikoverhältnisse (RRs) mit 95 %-Konfidenzintervallen (KIs), wurden standardisiert, indem sie in log-RRs transformiert und dann je nach Heterogenität zwischen den Studien mit einem Fixed-Effects- oder Random-Effects-Modell gepoolt wurden.
Prevalence of Zinc Deficiency in Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2022) · Meta analysis · n=806
Gepoolte Analysen nach der CED-Untergruppe zeigten eine Gesamtpopulation von 1677 mit Morbus Crohn, mit einer Gesamtprävalenz des Zinkmangels von durchschnittlich 54 % und 95 %-Konfidenzintervallen (KI) von 0,51 bis 0,56, gegenüber 41 % (95 % KI 0,38-0,45) in der Colitis-ulcerosa-Population (n = 806).
At 1.5 g a day for 8 weeks, a double-blind trial in 84 adults with type 2 diabetes found no change in blood lipids (PMID 33532874). At 5 g a day for 4 weeks, two double-blind trials found an effect: in 63 mildly hypercholesterolaemic adults total cholesterol changed -1.6% versus 0.03% on placebo (PMID 24920270), and in 34 adults eating three eggs a day LDL-C rose 1.7% versus 14.3% on placebo (PMID 27177615). At 15 g a day for 14 days, total and LDL cholesterol fell in 80 healthy adults (PMID 37049486), but uric acid rose and iron and selenium status fell. The meta-analyses disagree on dose: one found reductions at doses above 4 g a day (PMID 29037431), another found the LDL-C reduction at doses up to 1,500 mg and not above (PMID 35331862). No trial compared doses, so the curve is flat above 5 g and no minimum, optimal or safe ceiling is set.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Zink hat einen höheren Evidenz-Score (8.5/10 vs. 6.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für immunsystem unterstützen hat Zink einen höheren Relevanz-Score (90 vs. 60).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
AREDS2 works for diagnosed AMD; lutein/screen-strain claims are weaker. Who actually benefits.
The popular one (saw palmetto) mostly fails in rigorous trials; beta-sitosterol is the better bet.
Selenium helps; iodine can WORSEN Hashimoto’s. The honest take on "thyroid support".
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.