Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
CoQ10 vs. Hawthorn: CoQ10 hat die insgesamt stärkere Evidenz (8 vs. 6.5/10); sie sind Alternativen für herzgesundheit unterstützen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
CoQ10 gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
13 von 16 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft vermutlich
4 von 6 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl CoQ10 als auch Hawthorn Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
100-300mg täglich
Mit einer fetthaltigen Mahlzeit
Ubiquinol (reduzierte Form)
160-900mg Extrakt (standardisiert auf 2-3% Flavonoide oder 18-20% OPCs)
Zu den Mahlzeiten, Aufgeteilt auf 2-3 Dosen
Standardisierter Extrakt (WS 1442 oder LI 132 sind am besten untersucht)
4-12 weeks
8-12 weeks
4-8 weeks
2-8 weeks
8-12 weeks
6-12 weeks
Efficacy and Safety of Coenzyme Q10 Supplementation in the Treatment of Polycystic Ovary Syndrome: a Systematic Review and Meta-analysis
Reproductive sciences (Thousand Oaks, Calif.) (2023) · Meta analysis · n=1021
Nur eine RCT berichtete unerwünschte Ereignisse, und sie fand, dass die Patienten nach der Supplementierung keine unerwünschten Wirkungen oder Symptome hatten.
Coenzyme Q10 for heart failure
The Cochrane database of systematic reviews (2021) · Meta analysis · n=1573
Coenzym Q10 reduziert das Risiko der Gesamtmortalität wahrscheinlich stärker als die Kontrolle (RR 0,58, 95% CI 0,35 bis 0,95; 1 Studie, 420 Teilnehmer; Number Needed to Treat für ein zusätzliches vorteilhaftes Ergebnis (NNTB) 13,3; Evidenz von moderater Qualität).
Antioxidants for female subfertility
The Cochrane database of systematic reviews (2017) · Meta analysis · n=6510
Dies deutet darauf hin, dass bei subfertilen Frauen mit einer erwarteten klinischen Schwangerschaftsrate von 22% die Rate bei Frauen, die Antioxidantien verwenden, zwischen 27% und 33% liegen würde.
Would integrated Western and traditional Chinese medicine have more benefits for stroke rehabilitation? A systematic review and meta-analysis
Stroke and vascular neurology (2022) · Meta analysis · n=6339
Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die kombinierte Anwendung von CM und WM in der Schlaganfallrehabilitation wirksamer sein könnte als die alleinige Anwendung der WM-Therapie.
Hawthorn extract for treating chronic heart failure: meta-analysis of randomized trials
The American Journal of Medicine (2003) · Meta analysis · n=632
Acht Studien mit 632 Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz (NYHA-Klassen I bis III) lieferten für eine Metaanalyse geeignete Daten.
Traditional Chinese medicines benefit to nonalcoholic fatty liver disease: a systematic review and meta-analysis
Molecular biology reports (2012) · Meta analysis · n=25661
Im Vergleich zu den oben genannten westlichen Arzneimitteln hatte die TCM einen besseren Effekt auf die Normalisierung der Alanin-Aminotransferase und das Verschwinden der radiologisch nachweisbaren Steatose bei der Behandlung von NAFLD.
Based on heart failure meta-analysis (n=1573) showing mortality reduction. Effectiveness conservative due to single primary study (n=420). Take with food to reduce GI upset. Ubiquinol forms may have better absorption.
Based on meta-analysis showing 7-watt improvement in maximal workload. Effects primarily documented in mild heart failure patients. Most studies used WS 1442 extract standardized to 18.75% oligomeric procyanidins.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
CoQ10 hat einen höheren Evidenz-Score (8/10 vs. 6.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für herzgesundheit unterstützen hat Hawthorn einen höheren Relevanz-Score (92 vs. 80).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen CoQ10 und Hawthorn dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Tired? Why most "energy" pills only work if they fix a deficit — and how to find yours first.
Magnesium, riboflavin, CoQ10 — the supplements with real migraine-prevention evidence (and doses).
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.