Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Efpeglenatid vs. Exenatid: Exenatid hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 4.3/10); sie sind Alternativen für blutzucker steuern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Exenatid gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (3)
Wirkungen, zu denen sowohl Efpeglenatide als auch Exenatide Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
IN DER ENTWICKLUNG — KEINE zugelassene oder Verbraucher-Dosis. In Studien wurde Efpeglenatid als einmal wöchentliche subkutane Injektion verabreicht, auftitriert bis 4-6 mg (AMPLITUDE-O verwendete 4 und 6 mg) mit allmählicher Eskalation zur Begrenzung gastrointestinaler Nebenwirkungen. Nicht zur Selbstanwendung; es ist ein nicht zugelassener, nicht vermarkteter Prüfwirkstoff.
Einmal pro Woche
Einmal wöchentliche subkutane Injektion (nur in der Entwicklung)
Nur auf Verschreibung, ärztlich angeleitet. Subkutan. Byetta (zweimal täglich): 5 µg vor zwei Hauptmahlzeiten, nach ~1 Monat auf 10 µg gesteigert. Bydureon (einmal wöchentlich, retardiert): 2 mg subkutan einmal wöchentlich. NICHT selbst dosieren.
Zu jeder Tageszeit
Einmal wöchentliche retardierte Injektion (Bydureon)
und 1 weitere, nicht angezeigt
Über ca. 1,8 Jahre (Nachbeobachtung der Studie)
Über ca. 1,8 Jahre
Wochen bis Monate
Monate (mit Dosistitration)
Wochen bis Monate
Monate
Jahre
Vor allem zu Beginn / während der Dosissteigerung
Cardiovascular and Renal Outcomes with Efpeglenatide in Type 2 Diabetes.
N Engl J Med (2021) · Rct · n=4076
Zulassungsrelevante randomisierte, placebokontrollierte Studie zu kardiovaskulären Endpunkten (n=4.076) an 344 Zentren in 28 Ländern bei Typ-2-Diabetes mit entweder kardiovaskulärer Vorerkrankung oder bestehender Nierenerkrankung (eGFR 25,0-59,9) sowie mindestens einem weiteren kardiovaskulären Risikofaktor. Wöchentlich subkutanes Efpeglenatid 4 oder 6 mg vs. Placebo, mediane Nachbeobachtung 1,81 Jahre
Cardiovascular and renal outcomes with varying degrees of kidney disease in high-risk people with type 2 diabetes: An epidemiological analysis of data from the AMPLITUDE-O trial.
Diabetes Obes Metab (2024) · Observational · n=3983
Vorab spezifizierte epidemiologische Analyse der AMPLITUDE-O-Daten (n=3.983 mit eGFR/UACR zu Studienbeginn), die Nierenerkrankungsindizes mit MACE und dem kombinierten Nierenendpunkt in Beziehung setzt und prüft, ob der Effekt von Efpeglenatid mit ihnen variiert
Efficacy and Safety of Once-Weekly Efpeglenatide Monotherapy Versus Placebo in Type 2 Diabetes: The AMPLITUDE-M Randomized Controlled Trial.
Diabetes Care (2022) · Rct
Doppelblinde, placebokontrollierte Phase-3-Monotherapie-RCT bei Typ-2-Diabetes, der mit Diät und Bewegung unzureichend kontrolliert ist. Einmal wöchentlich Efpeglenatid 2/4/6 mg vs. Placebo über bis zu 56 Wochen
Effects of Once-Weekly Exenatide on Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes (EXSCEL).
N Engl J Med (2017) · Rct · n=14752
Große kardiovaskuläre Endpunkt-RCT: 14.752 Patienten mit Typ-2-Diabetes (73,1 % mit kardiovaskulärer Vorerkrankung), einmal wöchentlich Exenatide 2 mg vs. Placebo zusätzlich zur üblichen Behandlung, median 3,2 Jahre
Exenatide once weekly versus twice daily for the treatment of type 2 diabetes (DURATION-1): a randomised, open-label, non-inferiority study.
Lancet (2008) · Rct · n=295
30-wöchige offene RCT bei 295 Patienten mit Typ-2-Diabetes, die einmal wöchentlich retardiertes Exenatide 2 mg mit 10 µg zweimal täglich verglich
Exenatide once weekly versus liraglutide once daily in patients with type 2 diabetes (DURATION-6): a randomised, open-label study.
Lancet (2013) · Rct · n=911
26-wöchige offene Head-to-Head-RCT bei 911 Patienten: einmal wöchentlich Exenatide 2 mg vs. einmal täglich Liraglutid 1,8 mg zusätzlich zur oralen Therapie
Exenatid hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 4.3/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für blutzucker steuern hat Exenatid einen höheren Relevanz-Score (66 vs. 64).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.