Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Glucomannan vs. MCT-Öl: MCT-Öl hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 6.5/10); sie sind Alternativen für tägliche energie steigern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
MCT-Öl gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
7 von 8 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl Glucomannan als auch MCT Oil Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
1 g dreimal täglich vor den Mahlzeiten (3 g gesamt)
30-60 Minuten vor den Mahlzeiten, Mit 1-2 Gläsern Wasser, Vor den größten Mahlzeiten zur Gewichtsabnahme
Kapseln (am sichersten)
1–3 Esslöffel (15–45 ml) täglich (die zitierten Studien geben ihre Dosis in Gramm an, 6 bis 24 g täglich)
Morgens für anhaltende Energie, Vor dem Training zur Leistungssteigerung, Mit Kaffee (Bulletproof-Stil)
C8 (Caprylic Acid) MCT Oil
30-60 Minuten
4-8 Wochen
4-8 Wochen
Bei unsachgemäßer Einnahme
30-60 Minuten
30-60 Minuten
Akut
Akut bei Überdosierung
Effect of glucomannan on plasma lipid and glucose concentrations, body weight, and blood pressure: systematic review and meta-analysis
The American journal of clinical nutrition (2008) · Meta analysis · n=531
Metaanalyse von 14 randomisierten kontrollierten Studien mit 531 Teilnehmern.
The Impact of Glucomannan, Inulin, and Psyllium Supplementation (Soloways(TM)) on Weight Loss in Adults with FTO, LEP, LEPR, and MC4R Polymorphisms: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial
Nutrients (2024) · Rct · n=112
Die experimentelle Gruppe zeigte signifikante Reduktionen des Körpergewichts (Behandlungsdifferenz: -4,9 %; 95 % KI: -6,9 % bis -2,9 %; p < 0,01) und des BMI (Behandlungsdifferenz: -1,4 kg/m2; 95 % KI: -1,7 bis -1,2; p < 0,01) im Vergleich zu Placebo.
Comparative effects of nutraceuticals on body weight in adults with overweight or obesity: A systematic review and network meta-analysis of 111 randomized clinical trials
Pharmacological research (2023) · Meta analysis · n=6171
Wir führten eine Netzwerk-Meta-Analyse mit Random-Effects-Modell in einem frequentistischen Rahmen durch, um die mittlere Differenz [MD] und das 95-%-Konfidenzintervall [KI] der Wirkung von Nutrazeutika auf die Gewichtsabnahme zu schätzen.
Clinical Benefits of Exogenous Ketosis in Adults with Disease: A Systematic Review
Nutrients (2025) · Systematic review
Exogene Ketose zeigt Potenzial bei neurologischen, metabolischen und kardiovaskulären Erkrankungen, während die Evidenz bei psychiatrischen und entzündlichen Erkrankungen spärlich und vorläufig bleibt.
AMPA Receptor Modulation Through Medium-Chain Triglycerides and Decanoic Acid Supports Nutritional Intervention in Pediatric Epilepsy
Nutrients (2025) · Systematic review
Methoden: Es wurde eine systematische Übersichtsarbeit durchgeführt, einschließlich Artikeln von Januar 2000 bis Januar 2025, um die mögliche Rolle der Ergänzung mittelkettiger Triglyceride (MCT) zur klassischen ketogenen Diät und als MCT-Supplementierung in freien Ernährungsformen bei der Behandlung der medikamentenresistenten Epilepsie (DRE) im Kindesalter zu untersuchen.
Influence of Carbohydrate Intake on Caprylic Acid (C8:0)-Induced Ketogenesis-A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2024) · Meta analysis
Die Forest-Plot-Analyse zeigte heterogene Daten.
Two trials of glucomannan on its own report both a dose and a weight outcome. In a single-blind, placebo-controlled crossover of 20 adults with type 2 diabetes, 3 g a day for 4 weeks lowered BMI, a secondary result (PMID 18041436). In a randomised placebo-controlled trial of 53 overweight or moderately obese adults, 1.33 g before each of three meals (about 4 g a day) for 8 weeks did not change weight compared with placebo, and gastrointestinal symptoms, liver enzymes and creatinine did not differ from placebo (PMID 24490058). The curve stays flat at 4 g for that reason. No trial compared doses. The weight meta-analyses cited here do not state a dose, so they are not plotted.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
MCT-Öl hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 6.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für tägliche energie steigern hat Glucomannan einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 75).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.