Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Liraglutid vs. Orforglipron: Liraglutid hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 5.5/10); sie sind Alternativen für blutzucker steuern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Liraglutid gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl Liraglutide als auch Orforglipron Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
Nur auf Verschreibung, ärztlich titriert, subkutan einmal täglich. Diabetes (Victoza): Steigerung 0,6 → 1,2 → 1,8 mg/Tag. Gewichtskontrolle (Saxenda): wöchentliche Steigerung auf 3,0 mg/Tag. NICHT selbst dosieren.
Zu jeder Tageszeit
Subkutane Injektion einmal täglich (Victoza bei Diabetes, Saxenda zur Gewichtskontrolle)
Use only as prescribed for the exact authorised formulation and indication, following its label and the treating clinician’s plan. No self-directed dose is recommended here.
Zu jeder Tageszeit
Tablette zum Einnehmen (Foundayo, in den USA verschreibungspflichtig)
Wochen bis Monate
Monate (Titration über Wochen)
Monate bis Jahre
Insbesondere während der Dosissteigerung
Wochen bis Monate
Monate (auftitriert)
Während der gesamten Anwendung
Insbesondere während der Dosissteigerung
Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes (LEADER).
N Engl J Med (2016) · Rct · n=9340
Doppelblinde RCT zu kardiovaskulären Endpunkten: 9.340 Patienten mit Typ-2-Diabetes und hohem kardiovaskulärem Risiko erhielten Liraglutid oder Placebo zusätzlich zur Standardbehandlung, mediane Nachbeobachtung 3,8 Jahre.
A Randomized, Controlled Trial of 3.0 mg of Liraglutide in Weight Management (SCALE Obesity and Prediabetes).
N Engl J Med (2015) · Rct · n=3731
56-wöchige doppelblinde RCT bei 3.731 Erwachsenen OHNE Typ-2-Diabetes (BMI ≥30 oder ≥27 mit Begleiterkrankungen), Liraglutid 3,0 mg/Tag vs. Placebo plus Lebensstilintervention (2:1)
Efficacy of Liraglutide for Weight Loss Among Patients With Type 2 Diabetes: The SCALE Diabetes Randomized Clinical Trial.
JAMA (2015) · Rct · n=846
56-wöchige doppelblinde RCT mit 846 Erwachsenen mit Übergewicht oder Adipositas und Typ-2-Diabetes, Liraglutid 3,0 mg, 1,8 mg oder Placebo (2:1:1), jeweils mit Ernährungs- und Bewegungsberatung.
Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment (ATTAIN-1).
N Engl J Med (2025) · Rct · n=3127
Phase-3 multinationale doppelblinde RCT mit 3.127 Erwachsenen mit Adipositas OHNE Diabetes; einmal täglich orales Orforglipron 6/12/36 mg vs. Placebo über 72 Wochen
Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes (ACHIEVE-1).
N Engl J Med (2025) · Rct · n=559
Phase-3 doppelblinde RCT mit 559 Erwachsenen mit frühem Typ-2-Diabetes, der durch Ernährung/Bewegung behandelt wurde; einmal täglich orales Orforglipron 3/12/36 mg vs. Placebo über 40 Wochen
Orforglipron compared with dapagliflozin in adults with type 2 diabetes and inadequate glycaemic control with metformin (ACHIEVE-2): a multicentre, randomised, non-inferiority, open-label, phase 3 trial.
Lancet (2026) · Rct · n=962
Phase-3 Nicht-Unterlegenheits-RCT (n=962) bei Typ-2-Diabetes, der unter Metformin unzureichend kontrolliert war; einmal täglich orales Orforglipron 3/12/36 mg vs. Dapagliflozin 10 mg über 40 Wochen
Liraglutid hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 5.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für blutzucker steuern hat Liraglutid einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 70).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.