Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Liraglutid vs. Weidenrinde: Liraglutid hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 6/10); die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Liraglutid gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Nur auf Verschreibung, ärztlich titriert, subkutan einmal täglich. Diabetes (Victoza): Steigerung 0,6 → 1,2 → 1,8 mg/Tag. Gewichtskontrolle (Saxenda): wöchentliche Steigerung auf 3,0 mg/Tag. NICHT selbst dosieren.
Zu jeder Tageszeit
Subkutane Injektion einmal täglich (Victoza bei Diabetes, Saxenda zur Gewichtskontrolle)
120-240mg Salicin täglich (aus standardisiertem Extrakt)
Zu den Mahlzeiten, Aufgeteilte Dosen
Standardisierter Extrakt (15% Salicin)
Wochen bis Monate
Monate (Titration über Wochen)
Monate bis Jahre
Insbesondere während der Dosissteigerung
1-2 Wochen
1-4 Wochen
Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes (LEADER).
N Engl J Med (2016) · Rct · n=9340
Doppelblinde RCT zu kardiovaskulären Endpunkten: 9.340 Patienten mit Typ-2-Diabetes und hohem kardiovaskulärem Risiko erhielten Liraglutid oder Placebo zusätzlich zur Standardbehandlung, mediane Nachbeobachtung 3,8 Jahre.
A Randomized, Controlled Trial of 3.0 mg of Liraglutide in Weight Management (SCALE Obesity and Prediabetes).
N Engl J Med (2015) · Rct · n=3731
56-wöchige doppelblinde RCT bei 3.731 Erwachsenen OHNE Typ-2-Diabetes (BMI ≥30 oder ≥27 mit Begleiterkrankungen), Liraglutid 3,0 mg/Tag vs. Placebo plus Lebensstilintervention (2:1)
Efficacy of Liraglutide for Weight Loss Among Patients With Type 2 Diabetes: The SCALE Diabetes Randomized Clinical Trial.
JAMA (2015) · Rct · n=846
56-wöchige doppelblinde RCT mit 846 Erwachsenen mit Übergewicht oder Adipositas und Typ-2-Diabetes, Liraglutid 3,0 mg, 1,8 mg oder Placebo (2:1:1), jeweils mit Ernährungs- und Bewegungsberatung.
Efficacy and Safety of White Willow Bark (Salix alba) Extracts
Phytotherapy research : PTR (2015) · Review
In den letzten Jahren haben verschiedene In-vitro- und Tierstudien gezeigt, dass die entzündungshemmende Wirkung von Weidenrindenextrakt mit einer Herunterregulierung der Entzündungsmediatoren Tumornekrosefaktor-α und Nuklearfaktor-kappa B verbunden ist.
A systematic review on the effectiveness of willow bark for musculoskeletal pain
Phytotherapy research : PTR (2009) · Systematic review
Sieben Manuskripte, die über vier konfirmatorische und vier explorative Studien berichten.
The historical analysis of aspirin discovery, its relation to the willow tree and antiproliferative and anticancer potential
Cell proliferation (2006) · Review
Seit mehreren Jahrtausenden werden der Weidenbaum und Salicin mit Salicylsäure in Verbindung gebracht, dem entscheidenden Vorläufermolekül, das zur Entdeckung von Acetylsalicylsäure beigetragen hat, die als Aspirin gehandelt wird.
The Cochrane review of herbal medicine for low back pain found that willow bark extract standardised to 120 or 240 mg salicin a day is probably better than placebo for short-term pain and rescue medication (two trials, 261 participants, moderate-quality evidence), with no significant adverse events (PMID 25536022). A systematic review of the same trials reports a dose-dependent analgesic effect, which is why 240 mg sits above 120 mg, with all studies at up to 240 mg salicin for up to 6 weeks and only minor adverse events (PMID 19140170). A general musculoskeletal pain curve was removed: in osteoarthritis the trials conflict, including a 2-week trial at 240 mg with a moderate effect (PMID 11406860), and no cited trial tested a second dose.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Liraglutid hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 6/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.