Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Raloxifen (Evista) vs. Vitamin C: Vitamin C hat die insgesamt stärkere Evidenz (8 vs. 5.3/10); sie sind Alternativen für knochengesundheit — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Vitamin C gewinnt 3 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
12 von 17 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Zugelassen (postmenopausale Frauen) / off-label (Mann) — ärztlich gesteuert. Zur Behandlung/Prävention der Osteoporose und zur Senkung des Brustkrebsrisikos beträgt die standardisierte, validierte Dosis 60 mg einmal täglich (die Studien MORE, CORE, RUTH und STAR verwendeten alle 60 mg/Tag; MORE testete außerdem 120 mg/Tag ohne eindeutigen zusätzlichen Frakturnutzen und mit mehr Nebenwirkungen). Für die Off-Label-Anwendung bei männlicher Gynäkomastie verwendete die kleine publizierte pädiatrische Fallserie etwa 60 mg/Tag; es gibt keine FDA-zugelassene Dosis für Männer, und die Evidenz beim Mann ist dünn und retrospektiv.
any
Raloxifenhydrochlorid 60-mg-Tabletten (zugelassen für postmenopausale Osteoporose und Senkung des Brustkrebsrisikos)
500-1000mg
Zu den Mahlzeiten, Dosen aufteilen bei Einnahme von >500mg
Ascorbinsäure oder gepuffertes Vitamin C
Months to years
Years
Throughout use
Throughout use
Ongoing
1-2 weeks
4-8 weeks
With high doses (>2g)
Reduction of vertebral fracture risk in postmenopausal women with osteoporosis treated with raloxifene: results from a 3-year randomized clinical trial. Multiple Outcomes of Raloxifene Evaluation (MORE) Investigators.
JAMA (1999) · Rct · n=7705
MORE: multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit Raloxifen 60 oder 120 mg/Tag an 7.705 postmenopausalen Frauen mit Osteoporose, mit Nachbeobachtung bis zu 36 Monaten
The effect of raloxifene on risk of breast cancer in postmenopausal women: results from the MORE randomized trial. Multiple Outcomes of Raloxifene Evaluation.
JAMA (1999) · Rct · n=7705
Vorab festgelegte Brustkrebs-Analyse der MORE-RCT (7.705 postmenopausale Frauen mit Osteoporose), mit medianer Nachbeobachtung von 40 Monaten
Continuing outcomes relevant to Evista: breast cancer incidence in postmenopausal osteoporotic women in a randomized trial of raloxifene.
J Natl Cancer Inst (2004) · Rct · n=5213
CORE: Verlängerung der randomisierten MORE-Studie mit 4 zusätzlichen Jahren Raloxifen 60 mg/Tag (n=3.510) gegenüber fortgesetztem Placebo (n=1.703)
Vitamin C supplementation for prevention and treatment of pneumonia
The Cochrane database of systematic reviews (2020) · Meta analysis · n=2774
Wir sind unsicher hinsichtlich der Wirkung einer Vitamin-C-Supplementierung auf die Mortalität aufgrund von Lungenentzündung (RR 0,21, 95 % KI 0,03 bis 1,66; 1 Studie, 57 Teilnehmer; Evidenz von sehr niedriger Qualität).
Vitamin C supplementation in pregnancy
The Cochrane database of systematic reviews (2015) · Meta analysis · n=20038
Umgekehrt war das Risiko eines vorzeitigen Blasensprungs am Termin erhöht, wenn die Supplementierung Vitamin C und Vitamin E umfasste (durchschnittliches RR 1,73, 95 % KI 1,34 bis 2,23; 3060 Teilnehmer; zwei Studien; I² = 0 %).
Enhanced Vitamin C Delivery: A Systematic Literature Review Assessing the Efficacy and Safety of Alternative Supplement Forms in Healthy Adults
Nutrients (2025) · Systematic review
Die meisten Studien (77 %) wiesen ein geringes Verzerrungsrisiko auf.
Based on 3 meta-analyses of sepsis patients. One study showed RR 0.60 for mortality reduction, but another showed increased risk (RR 1.21). Evidence quality rated as low to very low. Effect limited to intravenous administration in critically ill patients.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Vitamin C hat einen höheren Evidenz-Score (8/10 vs. 5.3/10) und gewinnt 3 von 3 Kategorien.
Für knochengesundheit hat Raloxifen (Evista) einen höheren Relevanz-Score (76 vs. 70).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Raloxifen (Evista) und Vitamin C dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
AREDS2 works for diagnosed AMD; lutein/screen-strain claims are weaker. Who actually benefits.
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
Zinc timing, vitamin D, the real vitamin C effect — and the elderberry caution.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.