Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Molkenprotein (Whey) vs. Zink-Carnosin: Molkenprotein (Whey) hat die insgesamt stärkere Evidenz (9 vs. 6/10); die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Molkenprotein (Whey) gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
11 von 12 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
3 von 3 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Whey Protein als auch Zinc Carnosine Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
20-40g pro Portion
Vor oder nach dem Training, Morgens, Zwischen den Mahlzeiten
Whey Protein Isolate
75-150mg täglich (entspricht ~16-34mg Zink)
Zwischen den Mahlzeiten auf nüchternen Magen, Zweimal täglich zur Ulkusheilung
Zinc L-Carnosine Kapseln
und 1 weitere, nicht angezeigt
4-8 Wochen
24-48 Stunden nach dem Training
Sofort
Innerhalb weniger Stunden nach der Einnahme
4-8 Wochen
4-8 Wochen
Während der Anwendung
Comparative Efficacy of Different Protein Supplements on Muscle Mass, Strength, and Physical Indices of Sarcopenia among Community-Dwelling, Hospitalized or Institutionalized Older Adults Undergoing Resistance Training: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
Nutrients (2024) · Meta analysis · n=5272
Letztlich wurden 78 RCTs (5.272 Teilnehmer) in die Analysen eingeschlossen.
Effects of Whey Protein, Leucine, and Vitamin D Supplementation in Patients with Sarcopenia: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2023) · Meta analysis · n=637
Drei RCTs mit 637 Patienten mit Sarkopenie zu kombiniertem Whey-Protein, Leucin und Vitamin D.
A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength
British Journal of Sports Medicine (2018) · Meta analysis · n=1863
49 RCTs, 1.863 Teilnehmer: Proteinsupplementierung steigerte während längerfristigen Krafttrainings die 1RM-Kraft (2,49 kg), die fettfreie Masse (0,30 kg) und die Querschnittsfläche der Muskelfasern.
Effect of L-Carnosine in Patients with Age-Related Diseases: A Systematic Review and Meta-Analysis
Frontiers in bioscience (Landmark edition) (2023) · Meta analysis
Eine Übersichtsarbeit zu L-Carnosin allein, nicht zu Zink-Carnosin, bei altersbedingten Erkrankungen: 14 Arbeiten, davon 9 in der Metaanalyse. Das Abstract nennt keine Gesamtzahl der Teilnehmer.
Efficacy and Safety of Polaprezinc-Based Therapy versus the Standard Triple Therapy for Helicobacter pylori Eradication: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
Nutrients (2022) · Meta analysis · n=396
Für dichotome Endpunkte verwendeten wir das Odds Ratio (OR), dargestellt mit dem entsprechenden 95-%-Konfidenzintervall (KI).
Efficacy and Safety of Polaprezinc (Zinc Compound) on Zinc Deficiency: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials Using Individual Patient Data
Nutrients (2020) · Meta analysis
Das dosiskombinierte Polaprezinc erhöhte die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Mittel um 9,08 µg/dL (95-%-Konfidenzintervall: 5,46, 12,70; Heterogenität: I2 = 0,61 %) im Vergleich zu Placebo.
The points come from one dose-comparison RCT in 48 resistance-trained young men, who took 0, 10, 20 or 40 g of whey protein isolate straight after leg exercise, three hours after a high-protein breakfast (PMID 24257722). Over the next four hours myofibrillar muscle protein synthesis rose 49% above 0 g with 20 g and 56% with 40 g, and 10 g gave no added stimulation. The authors conclude 20 g is enough for the maximal response in about 80 kg men, and 40 g mainly raised amino acid oxidation and urea production. This is an acute measure of protein synthesis, not muscle growth over weeks of training, and the trial did not report tolerability, so no ceiling dose is set.
Doses are polaprezinc a day, added to standard triple therapy. In a 303-patient RCT, 75 mg or 150 mg twice daily (150 or 300 mg a day) raised eradication to 77.0% and 75.9% versus 58.6% with triple therapy alone, with no difference between the two doses and more adverse events at 300 mg (5.1% versus 2.8%) (PMID 28407007). A smaller RCT of 300 mg a day with a different triple regimen found no significant gain (80.4% versus 78.2%) (PMID 15786539). A meta-analysis of 3 trials (396 patients) found higher eradication with polaprezinc (OR 2.01) but did not compare doses (PMID 36235778). The curve is flat above 150 mg because the higher dose added nothing.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Molkenprotein (Whey) hat einen höheren Evidenz-Score (9/10 vs. 6/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
On Ozempic/Wegovy/Mounjaro? What actually helps — muscle preservation, GI relief, nutrient gaps (no upsell).
The transition years (40s): cycle changes, mood, sleep, brain fog — foundations, vitex, and starting muscle work early.
Start with 2–3 foundations, add one at a time, build by goal — without wasting money.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.