Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Elamipretid (SS-31)
Ein experimentelles, mitochondrial gerichtetes Tetrapeptid, das Cardiolipin in der inneren Mitochondrienmembran bindet. Ehrliche Einschätzung: Es zählt zu den am sorgfältigsten geprüften mitochondrialen Peptiden — es existieren echte randomisierte Phase-2/3-Studien — doch seine zulassungsrelevanten Studien waren überwiegend negativ. Die Phase-3-Studie MMPOWER-3 zur primären mitochondrialen Myopathie VERFEHLTE ihre primären Endpunkte, und die Reperfusionsschaden-Studie EMBRACE-STEMI konnte die Infarktgröße nicht verringern. Die klarsten positiven Signale finden sich beim extrem seltenen Barth-Syndrom sowie in Open-Label-/explorativen Daten, nicht in konfirmatorischen Studien. Es ist weder ein zugelassenes Arzneimittel noch ein Nahrungsergänzungsmittel; die Beschaffung injizierbarer Ware über den Graumarkt ist nicht untersucht.
Verschreibungspflichtiges Medikament — kein Nahrungsergänzungsmittel
Elamipretid ist ein verschreibungspflichtiges (oder in Erprobung befindliches) Medikament, kein Supplement. Es ist hier nur als Referenz aufgeführt, weil Leute danach recherchieren und darüber sprechen (oft im Off-Label-Gebrauch) — nicht als Empfehlung. Nimm es nur unter ärztlicher Aufsicht und genau wie verordnet ein; beziehe es nicht von Graumarkt-Anbietern, wo Identität, Reinheit und Dosierung ungeprüft sind. Die Evidenz unten stammt aus klinischen Studien.
Was die Evidenz sagt
Elamipretid hat noch nicht genug Studien mit strukturierten Effektstärke-Daten, um ein Urteil zu bündeln. Sieh dir die Studien unten für einzelne Ergebnisse an.
Die meiste Evidenz stammt aus hochwertigen Meta-Analysen und randomisierten Studien, veröffentlicht 2012–2026 mit einer typischen Studiengröße von 27 Teilnehmenden.
Basierend auf 38 Studien · 1 Meta-Analyse · 17 RCTs · 46 Teilnehmende insgesamt
Konfidenz
Mittlere KonfidenzNach Outcome
Ein experimentelles Peptid mit einem starken Mechanismus und ungewöhnlich strengen Studien am Menschen, dessen zulassungsrelevante Phase-3-Myopathie- und STEMI-Reperfusionsstudien jedoch die primären Endpunkte verfehlten; positive Signale stammen nur aus Open-Label-Daten zum Barth-Syndrom und explorativen Daten.
17 randomisierte Studien
76% davon betrafen Elamipretid, geprüft an einer Stichprobe von 17 Studien
Jede in PubMed erfasste randomisierte oder kontrollierte Studie zu Elamipretid, keine handverlesene Auswahl. Meta-Analysen und systematische Übersichtsarbeiten sind bewusst ausgeschlossen: die meisten behandeln mehrere Wirkstoffe gleichzeitig und würden die Zahl aufblähen.
PubMed · Stand Sept. 2026
3 laufende oder rekrutierende Studien · 14 abgeschlossen auf ClinicalTrials.gov
11 der abgeschlossenen Studien haben Ergebnisse veröffentlicht
Registrierte Studien zeigen die Forschungsdynamik zu Elamipretid, nicht einen Wirknachweis – eine Registrierung ist ein Plan, und veröffentlichte Ergebnisse stammen vom Sponsor, nicht aus einem Peer-Review. Sie fließen nie in die Evidenzbewertung oben ein.
Diese Studien auf ClinicalTrials.gov ansehenClinicalTrials.gov · Stand Okt. 2026
Elamipretide (SS-31, MTP-131, früher Bendavia) ist ein wasserlösliches, aromatisch-kationisches Tetrapeptid, das von Stealth BioTherapeutics entwickelt wurde, sich in der inneren Mitochondrienmembran anreichert und Cardiolipin bindet — ein Phospholipid, das für die Cristae-Struktur und die Effizienz der Elektronentransportkette unentbehrlich ist. Durch die Stabilisierung von Cardiolipin soll es die mitochondriale Bioenergetik (ATP-Produktion) verbessern, die Cristae-Morphologie erhalten und die Bildung reaktiver Sauerstoffspezies verringern. Dies ist ein wirklich gut charakterisierter Mechanismus mit umfangreicher präklinischer Unterstützung in Modellen für Herz, Niere, Skelettmuskulatur, Auge und Neurodegeneration.
Was Elamipretide von typischen Graumarkt-„Forschungspeptiden“ unterscheidet, ist, dass es echten, recht strengen Studien am Menschen unterzogen wurde — und die ehrliche Geschichte, die diese Studien erzählen, ist überwiegend eine von verfehlten oder nicht bestätigten primären Endpunkten. Die zulassungsrelevante Phase-3-Studie MMPOWER-3 (N=218) zur genetisch bestätigten primären mitochondrialen Myopathie erreichte ihre ko-primären Endpunkte (6-Minuten-Gehstrecke und Gesamterschöpfung) nach 24 Wochen NICHT; nur eine im Vorfeld festgelegte Untergruppe mit nukleärer DNA zeigte in späteren Post-hoc-Analysen einen Hinweis auf einen Nutzen beim Gehtest. Die frühere Phase-2-Crossover-Studie MMPOWER-2 verfehlte ihren primären 6MWT-Endpunkt ebenfalls (p=0,08), mit Verbesserungen nur auf subjektiven Erschöpfungsskalen. In der akuten Kardiologie konnte die Phase-2a-Studie EMBRACE-STEMI mit intravenösem MTP-131 während der primären PCI bei anteriorem STEMI die Infarktgröße (ihren primären Endpunkt) oder irgendein im Vorfeld festgelegtes bildgebendes/klinisches Ergebnis nicht verringern. Eine Studie mit ansteigender Einzelinfusionsdosis bei Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion zeigte lediglich, dass das Medikament sicher war, mit einer explorativen, dosisabhängigen Veränderung der linksventrikulären Volumina bei der höchsten Dosis.
Die ermutigendsten Daten am Menschen stammen vom extrem seltenen Barth-Syndrom (TAZPOWER): Der ursprüngliche randomisierte Teil war bei seinen primären Endpunkten weitgehend negativ, doch die lange Open-Label-Erweiterung und ein durch natürlichen Krankheitsverlauf kontrollierter Vergleich berichteten über anhaltende Verbesserungen bei der 6-Minuten-Gehstrecke, der Kraft und echokardiografischen Befunden bei einer sehr kleinen Zahl kontinuierlich behandelter Patienten — Signale, die real, aber hypothesengenerierend und angesichts des Open-Label-Designs und der Handvoll Teilnehmer nicht konfirmatorisch sind. Phase-1-Open-Label-Studien ReCLAIM zur trockenen AMD / geografischen Atrophie belegten Durchführbarkeit und Verträglichkeit mit nur explorativen Signalen zur Sehfunktion.
Eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse aus dem Jahr 2022 zu RCTs mit mitochondrial gerichteten Antioxidantien (die Elamipretide mit MitoQ und MitoTEMPO zusammenfasste) fand ebenfalls nur Evidenz von sehr geringer Sicherheit und keinen signifikanten Nutzen für glykämische oder kardiovaskuläre Endpunkte. Insgesamt: ein mechanistisch elegantes mitochondriales Peptid, dessen wesentliche konfirmatorische Studien weitgehend erfolglos waren. Es ist experimentell (zum Zeitpunkt dieser Bewertung von der FDA für keine Indikation zugelassen) und kein Nahrungsergänzungsmittel; jedes injizierbare Produkt, das außerhalb einer klinischen Studie verkauft wird, stammt vom Graumarkt, ist von unbekannter Identität/Reinheit und birgt unbekannte langfristige Sicherheitsrisiken.
Aromatisch-kationisches Tetrapeptid, das in Zellen eindringt und sich mit Cardiolipin in der inneren Mitochondrienmembran verbindet — dem Lipid, das die Cristae und die Superkomplexe der Elektronentransportkette gerüstartig stützt.
Durch die Stabilisierung von Cardiolipin und der Cristae-Architektur soll es die Effizienz der Elektronentransportkette und die ATP-Produktion verbessern — in präklinischen Modellen gut dokumentiert, weniger klar auf klinische Endpunkte übertragen.
Begrenzt die übermäßige mitochondriale ROS-Bildung und oxidativen Stress in Krankheitsmodellen und trägt so zu seinen postulierten zytoprotektiven und anti-ferroptotischen Wirkungen bei.
Wie Elamipretid wirkt — von molekularen Zielen bis zu gesundheitlichen Ergebnissen. Klicke auf eine Verbindung, um die zugrunde liegende Forschung zu sehen.Diese Visualisierung ist in der Beta-Phase — die Signalwege werden noch verfeinert und erweitert.
Vermeiden — nicht in Schwangerschaft oder Stillzeit untersucht.
Trotz der kardialen Forschungsbegründung waren die konfirmatorischen Studien negativ — behandeln Sie Herzerkrankungen nicht selbst mit Graumarkt-Elamipretide.
Dies ist ein nicht zugelassenes experimentelles Arzneimittel; die Anwendung sollte nur innerhalb einer überwachten Studie erfolgen.
Für die Anwendung durch Verbraucher gibt es kein formales Programm zur Untersuchung von Arzneimittelwechselwirkungen. Die Kombination eines nicht zugelassenen injizierbaren mitochondrialen Peptids mit Herz- oder anderen Medikamenten ist nicht untersucht und sollte nur unter Studienaufsicht erfolgen.
Tipp: Häufigstes unerwünschtes Ereignis in subkutanen Studien; Injektionsstellen wechseln. Führte gelegentlich zum Abbruch.
Tipp: In Studien im Allgemeinen leicht bis mittelschwer und selbstlimitierend.
Tipp: Identität, Reinheit, Sterilität und Dosierung von Fläschchen außerhalb von Studien sind nicht überprüft — Kontamination und Fehldosierung sind reale Risiken.
Elamipretid hat einen Evidenz-Score von 3/10 – sich entwickelnde Evidenz basierend auf 38 erfassten Studien, darunter 1 Meta-Analyse. Ein experimentelles, mitochondrial gerichtetes Tetrapeptid, das Cardiolipin in der inneren Mitochondrienmembran bindet. Ehrliche Einschätzung: Es zählt zu den am sorgfältigsten geprüften mitochondrialen Peptiden — es existieren echte randomisierte Phase-2/3-Studien — doch seine zulassungsrelevanten Studien waren überwiegend negativ. Die Phase-3-Studie MMPOWER-3 zur primären mitochondrialen Myopathie VERFEHLTE ihre primären Endpunkte, und die Reperfusionsschaden-Studie EMBRACE-STEMI konnte die Infarktgröße nicht verringern. Die klarsten positiven Signale finden sich beim extrem seltenen Barth-Syndrom sowie in Open-Label-/explorativen Daten, nicht in konfirmatorischen Studien. Es ist weder ein zugelassenes Arzneimittel noch ein Nahrungsergänzungsmittel; die Beschaffung injizierbarer Ware über den Graumarkt ist nicht untersucht. Repräsentative Studie: PMID 35165982.
Dosierung von Elamipretid: Das Studienschema betrug 40 mg/Tag subkutan (PMM, Barth, AMD); kardiologische Studien verwendeten intravenöse Infusion. Es gibt KEINE validierte Verbraucherdosis — es handelt sich um ein experimentelles Arzneimittel. Der individuelle Bedarf variiert, die passende Dosis klärst du am besten mit einer medizinischen Fachperson.
Der Einnahmezeitpunkt ist bei Elamipretid flexibel – eine konsequente tägliche Einnahme ist wichtiger als die Tageszeit. Ambulante Phase-2/3-Studien verwendeten eine feste subkutane Injektion von 40 mg einmal täglich; akute kardiologische Studien verwendeten eine gewichtsbasierte i.v.-Infusion (z.
Elamipretid sollte mit Vorsicht angewendet werden – sprich vor der Einnahme mit einer medizinischen Fachperson. Berichtete Nebenwirkungen umfassen Reaktionen an der Injektionsstelle, Lokaler Schmerz / Erythem an der Injektionsstelle, Unbekannte Wirkungen durch Graumarktprodukt. Wie häufig sie auftreten, ist nicht bei allen bekannt. Vorsicht, wenn eines der folgenden auf dich zutrifft: Schwangerschaft und Stillzeit (nicht untersucht); Anwendung außerhalb einer klinischen Studie oder ärztlicher Aufsicht (experimentelles, nicht zugelassenes Arzneimittel); Bekannte Überempfindlichkeit gegen das Peptid oder die Hilfsstoffe.
Coenzym Q10
Hilft wahrscheinlichEin fettlöslicher Antioxidans, der zentral für die mitochondriale Energieproduktion ist, mit der stärksten Studienunterstützung für Fertilitäts-/IVF-Ergebnisse und Herzinsuffizienz.
Multivitamin
Zu wenige bewertete StudienEine ernährungsphysiologische Absicherung, die Mikronährstofflücken schließt. In der großen COSMOS-Studie verbesserte ein tägliches Multivitaminpräparat das Gedächtnis und verlangsamte den kognitiven Abbau bei älteren Erwachsenen — es reduzierte jedoch weder die Gesamtkrebsrate noch Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder die Sterblichkeit.
Soja-Peptide
Überwiegend Mechanismus / BeobachtungKurze, bioaktive Fragmente, die enzymatisch aus Sojaprotein abgespalten werden — Sojaprotein-Hydrolysate sowie benannte Peptide wie Lunasin und blutdrucksenkende (ACE-hemmende) Soja-Peptide. Anders als vollständiges Sojaprotein (ein vollständiges Protein mit einem FDA-Cholesterin-Claim) oder Soja-Isoflavone (Phytoöstrogene) handelt es sich hier um spezifische Peptidfragmente, die auf Cholesterin-, Blutdruck- und antioxidative Effekte untersucht wurden. Ehrliche Einordnung: Die Evidenz stammt überwiegend aus In-vitro- und Tierversuchen. Die eine veröffentlichte humane RCT (Lunasin) war ohne Ergebnis (null). Vorläufig, nicht etabliert.
Epitalon
Überwiegend Mechanismus / BeobachtungEin synthetisches Pineal-Tetrapeptid (Ala-Glu-Asp-Gly), das online als 'Longevity'- / Telomerase-aktivierendes Peptid beworben wird. Ehrliche Einschätzung: Nahezu die gesamte Evidenzbasis stammt von einer EINZIGEN Forschungsgruppe (Khavinson und Kollegen am St. Petersburger Institut für Bioregulation und Gerontologie) und besteht aus tierexperimentellen Lebensspannen-, Zellkultur- und methodisch schwachen humanen 'Geroprotektor'-Berichten — mit nahezu keiner unabhängigen Replikation. Die werbewirksame 'Telomerase-Aktivierung' beruht auf den Experimenten dieser einen Gruppe an fötalen Fibroblasten, und die humanen Longevity-Daten beziehen sich überwiegend auf den rohen Pineal-Extrakt (Epithalamin), nicht auf das reine Peptid. Es ist KEIN reguliertes Nahrungsergänzungsmittel — es wird injizierbar 'nur für Forschungszwecke' verkauft.
Entdecken: Beste Supplements für Sportliche LeistungBeste Supplements für Vitalität & Langlebigkeit
Geprüft von Dr. Baher Al Hakim · Zuletzt geprüft Juni 2026 · Evidenz aus 38 Studien · wie wir bewerten · redaktionelle Richtlinien
Diese Informationen dienen ausschließlich der Aufklärung. Sie ersetzt keine professionelle medizinische Beratung. Sprich immer mit einer qualifizierten medizinischen Fachperson, bevor du ein Supplement oder Medikament beginnst, absetzt oder änderst.
Tippe auf einen Knoten zum Isolieren • Zum Zoomen aufziehen • Tippe auf eine Kante für Studien