Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
BCAAs vs. HMB: BCAAs hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 6/10); sie sind Alternativen für regeneration beschleunigen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
BCAAs gewinnt 1 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Gemischte Evidenz
5 von 13 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft vermutlich
8 von 13 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl BCAAs als auch HMB Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
5-10g pro Portion
Vor dem Nüchterntraining, Während langer Ausdauereinheiten, Zwischen den Mahlzeiten
Pulver (Verhältnis 2:1:1)
3 g täglich
Aufgeteilt auf 1-g-Dosen 3-mal täglich, Oder alles auf einmal zu einer Mahlzeit
HMB-Ca (Calciumsalz) als Kapseln oder Pulver
24-72 hours post-exercise
During exercise
Ongoing
Immediate
4-8 weeks
N/A
1-2 weeks
Systematic review with meta-analysis: Branched-chain amino acid supplementation in liver disease
European journal of clinical investigation (2023) · Meta analysis · n=2308
Metaanalysen zufolge verbesserte eine langfristige (mindestens 6-monatige) BCAA-Supplementierung bei Zirrhosepatienten signifikant das ereignisfreie Überleben (p = .008; RR .61 95% CI .42-.88) und tendierte zu einer Verbesserung des Gesamtüberlebens (p = .05; RR .58 95% CI .34-1.00).
Branched-chain amino acids for people with cirrhosis and hepatic encephalopathy.
The Cochrane database of systematic reviews (2026) · Meta analysis · n=827
In einer Random-Effects-Metaanalyse zur Mortalität fanden wir keinen Unterschied zwischen BCAA und Kontrollen (Risikoverhältnis (RR) 0,88, 95%-Konfidenzintervall (CI) 0,69 bis 1,11; 760 Teilnehmer; 15 Studien; moderate Evidenzqualität).
Causal Relationship Between Branched-Chain Amino Acids and Hypertension: A Mendelian Randomization Study
Journal of the American Heart Association (2024) · Meta analysis · n=845
Wie die Ergebnisse der Metaanalyse nahelegen, waren erhöhte BCAA-Spiegel mit einem höheren Hypertonierisiko assoziiert (Isoleucin: zusammengefasstes Odds Ratio, 1,26 [95% CI, 1,08-1,47]; Leucin: zusammengefasstes Odds Ratio, 1,28 [95% CI, 1,07-1,52]; Valin: zusammengefasstes Odds Ratio, 1,32 [95% CI, 1,12-1,57]).
Nutritional interventions for treating foot ulcers in people with diabetes
The Cochrane database of systematic reviews (2020) · Meta analysis · n=629
Es ist zudem ungewiss, ob eine Supplementierung mit Arginin, Glutamin und β-Hydroxy-β-Methylbutyrat den Anteil der nach 16 Wochen abgeheilten Ulzera im Vergleich zu Placebo erhöht (RR 1.09, 95% CI 0.85 to 1.40).
β-Hydroxy-β-methylbutyrate and its impact on skeletal muscle mass and physical function in clinical practice: a systematic review and meta-analysis
The American journal of clinical nutrition (2019) · Meta analysis · n=2137
Die Effektstärken waren klein.
Dietary Supplementation on Physical Performance and Recovery in Active-Duty Military Personnel: A Systematic Review of Randomized and Quasi-Experimental Controlled Trials
Nutrients (2024) · Systematic review
Eine Nährstoffsupplementierung kann bei Soldaten geringe Vorteile für die Muskelleistung und -erholung haben.
Evidence limited to resistance training populations. Systematic review found negligible benefits on body composition in athletes. Benefits may be more apparent in caloric deficit or fasted states but data is limited.
Meta-analyses show small but significant effects on total body mass and fat-free mass. Effect sizes are consistently reported as 'small' (ES ~0.21-0.22). Multiple studies show no significant effects in older adults or sarcopenia patients. HMB-FA form may have superior bioavailability to HMB-Ca.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
BCAAs hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 6/10) und gewinnt 1 von 3 Kategorien.
Für regeneration beschleunigen hat HMB einen höheren Relevanz-Score (75 vs. 70).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen BCAAs und HMB dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Tired? Why most "energy" pills only work if they fix a deficit — and how to find yours first.
On Ozempic/Wegovy/Mounjaro? What actually helps — muscle preservation, GI relief, nutrient gaps (no upsell).
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.