Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Rauchstatus: nicht geprüft. AREDS2 Formula: Was diese Einträge für dich bedeuten, hängt davon ab, ob du rauchst oder geraucht hast, und du hast es uns nicht mitgeteilt. Diese Prüfung wurde übersprungen.
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
AREDS2-Formel vs. Berberin: Berberin hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 7/10); die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Berberin gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
8 von 8 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Eine tägliche AREDS2-Dosierung, üblicherweise auf zwei Portionen aufgeteilt: Vitamin C 500 mg, Vitamin E 400 IU, Lutein 10 mg, Zeaxanthin 2 mg, Zink 80 mg (als Zinkoxid) und Kupfer 2 mg (als Kupfer(II)-oxid)
Zu den Mahlzeiten
Ein Produkt, das der AREDS2-Zusammensetzung exakt entspricht: Vitamin C 500 mg, Vitamin E 400 IU, Lutein 10 mg, Zeaxanthin 2 mg, Zink 80 mg, Kupfer 2 mg
500mg 2-3x täglich (1000-1500mg gesamt)
Zu den Mahlzeiten, Aufgeteilt auf 2-3 Dosen
Berberine HCl Kapseln
und 3 weitere, nicht angezeigt
und 3 weitere, nicht angezeigt
Jahre, mittlere Nachbeobachtung 6,3 Jahre
Jahre
Langfristig
Jahre
4-12 Wochen
8-12 Wochen
Erste 2 Wochen
Bei Einnahme von Diabetesmedikamenten
Lutein + zeaxanthin and omega-3 fatty acids for age-related macular degeneration: the Age-Related Eye Disease Study 2 (AREDS2) randomized clinical trial.
JAMA (2013) · Rct · n=4203
Die Primäranalyse war ohne signifikanten Effekt (null): Lutein/Zeaxanthin HR 0,90 (98,7% KI 0,76-1,07, P=.12); DHA+EPA HR 0,97 (0,82-1,16, P=.70); beide zusammen HR 0,89 (0,75-1,06, P=.10)
A randomized, placebo-controlled, clinical trial of high-dose supplementation with vitamins C and E, beta carotene, and zinc for age-related macular degeneration and vision loss: AREDS report no. 8.
Arch Ophthalmol (2001) · Rct · n=3640
Antioxidantien plus Zink vs. Placebo bei fortgeschrittener AMD: OR 0,72 (99% KI 0,52-0,98). Zink allein OR 0,75 (0,55-1,03); Antioxidantien allein OR 0,80 (0,59-1,09) — keines für sich allein signifikant
Long-term Outcomes of Adding Lutein/Zeaxanthin and ω-3 Fatty Acids to the AREDS Supplements on Age-Related Macular Degeneration Progression: AREDS2 Report 28.
JAMA Ophthalmol (2022) · Cohort · n=3882
10-Jahres-Odds-Ratio für Lungenkrebs: 1,82 (95% KI 1,06-3,12, P=.02) für die Beta-Carotin-Zuteilung vs. 1,15 (0,79-1,66, P=.46) für Lutein/Zeaxanthin
Clinical Efficacy of Curcumin, Resveratrol, Silymarin, and Berberine on Cardio-Metabolic Risk Factors Among Patients With Type 2 Diabetes Mellitus: A Systemic Review and Bayesian Network Meta-Analysis
Phytotherapy research : PTR (2025) · Meta analysis · n=1337
Bei HbA1c war Silymarin wirksamer als Resveratrol (MD -2,08, 95%CI -3,50 bis -0,72) (P < 0,05).
Effects of berberine and barberry on selected inflammatory biomarkers in adults: A systematic review and dose-response meta-analysis of randomized clinical trials
Phytotherapy research : PTR (2023) · Meta analysis · n=1600
Darüber hinaus zeigte die nichtlineare Analyse einen signifikant senkenden Effekt von Berberin/Berberitze auf die IL-6- und TNF-α-Werte bei Dosen <1000 mg/Tag und einer Interventionsdauer von weniger als 5 Wochen.
Berberine Ursodeoxycholate for the Treatment of Type 2 Diabetes: A Randomized Clinical Trial
JAMA network open (2025) · Rct · n=113
Die Studie umfasste 113 Patienten mit T2D (mittleres [SD] Alter 54,3 [10,6] Jahre; 72 männlich [63,7 %]), die randomisiert wurden.
The 1,000 mg point is a placebo-controlled trial of berberine 1.0 g daily for 3 months in 116 people with type 2 diabetes, where HbA1c fell from 7.5% to 6.6% and fasting glucose fell more than on placebo (PMID 18397984). The 1,500 mg point is two trials of 500 mg three times daily: one in 36 people with new type 2 diabetes where glucose fell with no significant difference from metformin in this small pilot, with transient stomach side effects in 34.5% (PMID 18442638), and a placebo-controlled pilot in 34 people with prediabetes where HbA1c fell from 6.40% to 5.43% (PMID 37679692). No trial compared doses, so the curve is flat between them and no optimal dose is set. Lower doses were not tested for glucose in any cited trial.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Berberin hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 7/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
Which supplements clash with blood thinners, thyroid meds, antibiotics & more — and what to do.
What genuinely lowers LDL/triglycerides — and why "red yeast rice" is a statin in disguise.
Berberine, inositol, magnesium vs the cinnamon/chromium hype — and the med-interaction warning.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.