Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Cordyceps vs. Panax Ginseng: Panax Ginseng hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 4.5/10); sie sind Alternativen für stressresilienz aufbauen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Panax Ginseng gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
9 von 9 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
8 von 9 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Cordyceps als auch Panax Ginseng Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
1000-3000mg
Morgens oder vor dem Training
Cordyceps militaris-Extrakt (Fruchtkörper)
200-400mg standardisierter Extrakt
Morgens oder am frühen Nachmittag, Mit oder ohne Nahrung
Kapseln mit standardisiertem Extrakt
und 1 weitere, nicht angezeigt
1-4 weeks
2-4 weeks
2-4 weeks
4-8 weeks
If taken in evening
Cordyceps sinensis (a traditional Chinese medicine) for treating chronic kidney disease
The Cochrane database of systematic reviews (2014) · Meta analysis · n=1746
Wir stellten fest, dass eine Cordyceps-Zubereitung als adjuvante Therapie zur konventionellen Medizin vielversprechendes Potenzial zeigte, das Serumkreatinin zu senken, die Kreatinin-Clearance zu erhöhen, die Proteinurie zu reduzieren und CKD-assoziierte Komplikationen zu lindern, etwa durch erhöhtes Hämoglobin und Serumalbumin.
Adjuvant treatment with Cordyceps sinensis for lung cancer: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Journal of ethnopharmacology (2024) · Meta analysis · n=928
Im Vergleich zur konventionellen Behandlung verbesserte die adjuvante Behandlung mit CS bei Lungenkrebs nicht nur TRR, QOL und Immunfunktion, sondern reduzierte auch die Inzidenz von ADRs und Strahlenpneumonitis.
Efficacy of Cordyceps sinensis as an adjunctive treatment in hemodialysis patients: a systematic review and Meta-analysis
Journal of traditional Chinese medicine = Chung i tsa chih ying wen pan (2019) · Meta analysis · n=655
Es gab jedoch keine signifikante Verbesserung beim Serumkreatinin und beim LDL-Cholesterin.
Integrative Medicine for Relief of Nausea and Vomiting in the Treatment of Colorectal Cancer Using Oxaliplatin-Based Chemotherapy: A Systematic Review and Meta-Analysis
Phytotherapy research : PTR (2016) · Meta analysis · n=1843
Die Gruppen mit Oxaliplatin plus TM zeigten im Vergleich zu Oxaliplatin-Kontrollen eine signifikant reduzierte CINV (Risikoverhältnis 0,65 [0,59, 0,71], I(2) = 28%), mit oder ohne Hinzunahme konventioneller Antiemetika.
Dietary Supplements for Erectile Dysfunction: Analysis of Marketed Products, Systematic Review, Meta-Analysis and Rational Use
Nutrients (2023) · Meta analysis
Auf Grundlage des Bewertungssystems stimmten 2 (8%) Supplemente mit dem Cluster höherer erwarteter Wirksamkeit überein, 3 (12%) mit dem Cluster niedrigerer Wirksamkeit und 20 (80%) mit dem Kriterium keiner erwarteten Wirksamkeit.
Exploratory Systematic Review and Meta-Analysis of Panax Genus Plant Ingestion Evaluation in Exercise Endurance
Nutrients (2022) · Meta analysis
Wir fanden, dass die Einnahme von PGPs oder Ginsenosiden die körperliche Ausdauer signifikant verbesserte (SMD [95% CI]: 0,58 [0,22-0,95], I2 = 0%).
Based on multiple meta-analyses showing improvements in serum creatinine, creatinine clearance, and proteinuria in kidney disease patients. Effects were modest and primarily as adjuvant therapy. Study quality was noted as unclear in several reviews.
Based on meta-analysis showing SMD 0.58 [0.22-0.95] with low heterogeneity. Effect attributed to ginsenoside Rg1 and PGPs extract. Conservative effectiveness estimates given limited dose-response data.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Panax Ginseng hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 4.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für stressresilienz aufbauen hat Panax Ginseng einen höheren Relevanz-Score (85 vs. 70).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Cordyceps und Panax Ginseng dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.