Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Kreatin vs. Glycerin: Kreatin hat die insgesamt stärkere Evidenz (9.5 vs. 5.8/10); sie sind Alternativen für sportliche leistung — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Kreatin gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
8 von 10 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (2)
Wirkungen, zu denen sowohl Creatine als auch Glycerol Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
5g daily
Jederzeit, Nach dem Training möglicherweise leichter Vorteil
Monohydrate powder
1-1,5 g pro kg Körpergewicht (die zitierten Studien verwendeten bis zu 1 g pro kg)
1-2,5 Stunden vor dem Ausdauertraining, Mit großem Flüssigkeitsvolumen (1-2 l) einnehmen
Glycerol-Pulver (typischerweise 65 % Konzentration)
2-4 Wochen
1-2 Wochen
Erste Woche
2-4 Wochen
Während des Trainings (1–3 Stunden nach Einnahme)
Während des Trainings bei Hitze
Während des Trainings
1–2 Stunden nach der Einnahme
Risk of Adverse Outcomes in Females Taking Oral Creatine Monohydrate: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2020) · Meta analysis · n=951
Es wurden 656 Studien identifiziert, in denen eine Kreatin-Supplementierung die primäre Intervention war; 58 davon waren reine Frauenstudien (9 %).
International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine
Journal of the International Society of Sports Nutrition (2017) · Systematic review
Steigert die Kraft um 5–15 %
Effects of Creatine Supplementation and Resistance Training on Muscle Strength Gains in Adults <50 Years of Age: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2024) · Meta analysis · n=509
Im Vergleich zu Placebo steigerte eine Kreatin-Supplementierung in Kombination mit Krafttraining die Kraft des Oberkörpers (WMD = 4,43 kg, p < 0,001) und des Unterkörpers (WMD = 11,35 kg, p < 0,001) signifikant.
Nutritional Ergogenic Aids in Combat Sports: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2022) · Meta analysis
In dieser Hinsicht wurden unter anderem Fähigkeiten wie die Anzahl der Angriffe, die Reaktionszeit, die Handgriffkraft, die Leistung und die TTE verbessert.
The effect of pre-exercise oral hyperhydration on endurance exercise performance, heart rate, and thermoregulation: a meta-analytical review
Applied physiology, nutrition, and metabolism = Physiologie appliquee, nutrition et metabolisme (2024) · Meta analysis
Die Meta-Analyse bestimmte die Gesamteffektgröße (Hedges' g), und die Meta-Regression den Einfluss unabhängiger Moderatoren (Umgebungstemperatur, Hyperhydratationsmittel, Trainingsmodus, Ausmaß der Hyperhydratation).
Meta-analysis: Effects of glycerol administration on plasma volume, haemoglobin, and haematocrit
Drug testing and analysis (2013) · Meta analysis
Die Meta-Analyse ergab, dass der Anstieg des Plasmavolumens nach Glycerol-Verabreichung im Vergleich zur alleinigen Flüssigkeitszufuhr um 3,3 % größer war (95%-CI: 1,1-5,5 %).
The 5 g point is a crossover trial in 123 adults taking 5 g a day for 6 weeks (PMID 37968687): the effect on backward digit span only bordered significance (p = 0.064), reasoning (Raven's matrices) did not change, and side effects were 4.25 times more common than on placebo. The 20 g point is a one-week trial of 5 g four times a day in 32 older adults, where most memory tasks improved (PMID 17828627). A meta-analysis of 10 trials found a small memory benefit (SMD 0.29), mostly in adults aged 66 to 76, with no effect of dose across 2.2 to 20 g a day (PMID 35984306), so the curve is flat. The two trials differ in age and length as well as dose. No minimum or optimal dose is established.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Kreatin hat einen höheren Evidenz-Score (9.5/10 vs. 5.8/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für sportliche leistung hat Kreatin einen höheren Relevanz-Score (90 vs. 65).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
The most evidence-backed supplement there is — dose, forms, the beyond-muscle case, and the myths.
On Ozempic/Wegovy/Mounjaro? What actually helps — muscle preservation, GI relief, nutrient gaps (no upsell).
Tired? Why most "energy" pills only work if they fix a deficit — and how to find yours first.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.