Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Cysteamin (topisch) vs. Niacinamid: Niacinamid hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 6/10); sie sind Alternativen für ebenmäßiger hautton — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Niacinamid gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Cysteamine (topical) als auch Niacinamide Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
Topisch kosmetisch. Cysteamin 5% Creme wird typischerweise einmal täglich auf Melasma-Areale als Kurzkontaktbehandlung aufgetragen (für ~15 Minuten belassen, dann abgewaschen), um Geruch und Reizung zu begrenzen, mit täglichem Sonnenschutz. In diesem Zusammenhang gibt es keine orale oder systemische Anwendung. Diese Bibliothek stellt kein Einnahmeprotokoll bereit.
Zu jeder Tageszeit
Cysteamin 5% Creme (Kurzkontaktanwendung)
Nur topisch-kosmetisch. Niacinamide wird typischerweise mit 2–5 % in auf der Haut verbleibenden Seren, Cremes oder Gelen formuliert und ein- oder zweimal täglich (morgens und/oder abends) auf die gereinigte Haut aufgetragen. Es lässt sich gut unter Sonnenschutz und mit den meisten anderen Wirkstoffen schichten. In diesem kosmetischen Kontext gibt es keine orale, injizierbare oder systemische Dosis — es wird hier nicht eingenommen. Diese Bibliothek stellt kein Einnahmeprotokoll bereit.
Zu jeder Tageszeit
Auf der Haut verbleibendes topisches Serum oder Creme (2–5 % Niacinamide)
Durchgehend
8–16 Wochen
Durchgehend
Durchgehend
Durchgehend
4-12 Wochen
2-12 Wochen
2-8 Wochen
Evaluation of the efficacy of cysteamine 5% cream in the treatment of epidermal melasma: a randomized double-blind placebo-controlled trial.
Br J Dermatol (2015) · Rct · n=50
Erster doppelblinder placebokontrollierter RCT von Cysteamin 5% Creme bei epidermalem Melasma (n=50), nächtlich über 4 Monate
Efficacy of cysteamine cream in the treatment of epidermal melasma, evaluating by Dermacatch as a new measurement method: a randomized double blind placebo controlled study.
J Dermatolog Treat (2018) · Rct · n=40
Zweiter doppelblinder placebokontrollierter RCT (n=40), nächtlich Cysteamin 5% über 4 Monate, mit Dermacatch- und Mexameter-Kolorimetrie
A comparative study of topical 5% cysteamine versus 4% hydroquinone in the treatment of facial melasma in women.
Int J Dermatol (2020) · Rct · n=40
Multizentrischer evaluatorverblindeter direkter Vergleich von Cysteamin 5% vs. Hydrochinon 4% (n=40), nächtlich über 120 Tage mit Sonnenschutz
Niacinamide: A B vitamin that improves aging facial skin appearance.
Dermatol Surg (2005) · Rct · n=50
Doppelblindes, links-rechts randomisiertes Split-Face-Design: 5 % Niacinamide vs. Vehikel, zweimal täglich über 12 Wochen bei 50 weißen Frauen mit Gesichts-Photoaging angewendet
The effect of niacinamide on reducing cutaneous pigmentation and suppression of melanosome transfer.
Br J Dermatol (2002) · Rct · n=18
Gepaarte klinische Studie: 18 Probanden mit Hyperpigmentierung verwendeten 5 % Niacinamide vs. Vehikel-Feuchtigkeitscreme (plus einen separaten Gesichtsbräunungs-Arm)
A Double-Blind, Randomized Clinical Trial of Niacinamide 4% versus Hydroquinone 4% in the Treatment of Melasma.
Dermatol Res Pract (2011) · Rct · n=27
Split-Face-RCT bei 27 Melasma-Patienten: 4 % Niacinamide vs. 4 % Hydrochinon (HQ) über 8 Wochen, beide mit Sonnenschutz
Niacinamid hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 6/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für ebenmäßiger hautton hat Niacinamid einen höheren Relevanz-Score (75 vs. 70).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
The depigmenter playbook (hydroquinone, azelaic, tranexamic, vitamin C) with sunscreen as the spine.
AM/PM order, what to combine vs separate, and why sunscreen always comes first.
The proven core (sunscreen, retinoids, vitamin C) vs the viral hype tier — honestly tiered.
Benzoyl peroxide & retinoids → salicylic/azelaic/niacinamide → naturals, tiered by evidence.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.