Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Efpeglenatid vs. Liraglutid: Liraglutid hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 4.3/10); sie sind Alternativen für blutzucker steuern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Liraglutid gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (3)
Wirkungen, zu denen sowohl Efpeglenatide als auch Liraglutide Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
IN DER ENTWICKLUNG — KEINE zugelassene oder Verbraucher-Dosis. In Studien wurde Efpeglenatid als einmal wöchentliche subkutane Injektion verabreicht, auftitriert bis 4-6 mg (AMPLITUDE-O verwendete 4 und 6 mg) mit allmählicher Eskalation zur Begrenzung gastrointestinaler Nebenwirkungen. Nicht zur Selbstanwendung; es ist ein nicht zugelassener, nicht vermarkteter Prüfwirkstoff.
Einmal pro Woche
Einmal wöchentliche subkutane Injektion (nur in der Entwicklung)
Nur auf Verschreibung, ärztlich titriert, subkutan einmal täglich. Diabetes (Victoza): Steigerung 0,6 → 1,2 → 1,8 mg/Tag. Gewichtskontrolle (Saxenda): wöchentliche Steigerung auf 3,0 mg/Tag. NICHT selbst dosieren.
Zu jeder Tageszeit
Subkutane Injektion einmal täglich (Victoza bei Diabetes, Saxenda zur Gewichtskontrolle)
Über ca. 1,8 Jahre (Nachbeobachtung der Studie)
Über ca. 1,8 Jahre
Wochen bis Monate
Monate (mit Dosistitration)
Wochen bis Monate
Monate (Titration über Wochen)
Monate bis Jahre
Insbesondere während der Dosissteigerung
Cardiovascular and Renal Outcomes with Efpeglenatide in Type 2 Diabetes.
N Engl J Med (2021) · Rct · n=4076
Zulassungsrelevante randomisierte, placebokontrollierte Studie zu kardiovaskulären Endpunkten (n=4.076) an 344 Zentren in 28 Ländern bei Typ-2-Diabetes mit entweder kardiovaskulärer Vorerkrankung oder bestehender Nierenerkrankung (eGFR 25,0-59,9) sowie mindestens einem weiteren kardiovaskulären Risikofaktor. Wöchentlich subkutanes Efpeglenatid 4 oder 6 mg vs. Placebo, mediane Nachbeobachtung 1,81 Jahre
Cardiovascular and renal outcomes with varying degrees of kidney disease in high-risk people with type 2 diabetes: An epidemiological analysis of data from the AMPLITUDE-O trial.
Diabetes Obes Metab (2024) · Observational · n=3983
Vorab spezifizierte epidemiologische Analyse der AMPLITUDE-O-Daten (n=3.983 mit eGFR/UACR zu Studienbeginn), die Nierenerkrankungsindizes mit MACE und dem kombinierten Nierenendpunkt in Beziehung setzt und prüft, ob der Effekt von Efpeglenatid mit ihnen variiert
Efficacy and Safety of Once-Weekly Efpeglenatide Monotherapy Versus Placebo in Type 2 Diabetes: The AMPLITUDE-M Randomized Controlled Trial.
Diabetes Care (2022) · Rct
Doppelblinde, placebokontrollierte Phase-3-Monotherapie-RCT bei Typ-2-Diabetes, der mit Diät und Bewegung unzureichend kontrolliert ist. Einmal wöchentlich Efpeglenatid 2/4/6 mg vs. Placebo über bis zu 56 Wochen
Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes (LEADER).
N Engl J Med (2016) · Rct · n=9340
Doppelblinde RCT zu kardiovaskulären Endpunkten: 9.340 Patienten mit Typ-2-Diabetes und hohem kardiovaskulärem Risiko erhielten Liraglutid oder Placebo zusätzlich zur Standardbehandlung, mediane Nachbeobachtung 3,8 Jahre.
A Randomized, Controlled Trial of 3.0 mg of Liraglutide in Weight Management (SCALE Obesity and Prediabetes).
N Engl J Med (2015) · Rct · n=3731
56-wöchige doppelblinde RCT bei 3.731 Erwachsenen OHNE Typ-2-Diabetes (BMI ≥30 oder ≥27 mit Begleiterkrankungen), Liraglutid 3,0 mg/Tag vs. Placebo plus Lebensstilintervention (2:1)
Efficacy of Liraglutide for Weight Loss Among Patients With Type 2 Diabetes: The SCALE Diabetes Randomized Clinical Trial.
JAMA (2015) · Rct · n=846
56-wöchige doppelblinde RCT mit 846 Erwachsenen mit Übergewicht oder Adipositas und Typ-2-Diabetes, Liraglutid 3,0 mg, 1,8 mg oder Placebo (2:1:1), jeweils mit Ernährungs- und Bewegungsberatung.
Liraglutid hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 4.3/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für blutzucker steuern hat Liraglutid einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 64).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.