Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Efpeglenatid vs. Liraglutide: Liraglutide hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 4.3/10); sie sind Alternativen für blutzucker steuern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Liraglutide gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (3)
Wirkungen, zu denen sowohl Efpeglenatide als auch Liraglutide Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
IN DER ENTWICKLUNG — KEINE zugelassene oder Verbraucher-Dosis. In Studien wurde Efpeglenatid als einmal wöchentliche subkutane Injektion verabreicht, auftitriert bis 4-6 mg (AMPLITUDE-O verwendete 4 und 6 mg) mit allmählicher Eskalation zur Begrenzung gastrointestinaler Nebenwirkungen. Nicht zur Selbstanwendung; es ist ein nicht zugelassener, nicht vermarkteter Prüfwirkstoff.
once-weekly
Einmal wöchentliche subkutane Injektion (nur in der Entwicklung)
Nur auf Verschreibung, ärztlich titriert, subkutan einmal täglich. Diabetes (Victoza): Steigerung 0,6 → 1,2 → 1,8 mg/Tag. Gewichtskontrolle (Saxenda): wöchentliche Steigerung auf 3,0 mg/Tag. NICHT selbst dosieren.
any
Subkutane Injektion einmal täglich (Victoza bei Diabetes, Saxenda zur Gewichtskontrolle)
Over ~1.8 years (trial follow-up)
Over ~1.8 years
Weeks to months
Months (titrated)
Weeks to months
Months (titrated over weeks)
Months to years
Especially during dose escalation
Cardiovascular and Renal Outcomes with Efpeglenatide in Type 2 Diabetes.
N Engl J Med (2021) · Rct · n=4076
Zulassungsrelevante randomisierte, placebokontrollierte kardiovaskuläre Endpunktstudie (n=4.076) an 344 Standorten in 28 Ländern, bei Typ-2-Diabetes mit kardiovaskulärer Erkrankung in der Vorgeschichte ODER aktueller Nierenerkrankung plus einem weiteren Risikofaktor; wöchentlich subkutan Efpeglenatid 4 oder 6 mg vs. Placebo, mediane Nachbeobachtung 1,81 Jahre
Cardiovascular and renal outcomes with varying degrees of kidney disease in high-risk people with type 2 diabetes: An epidemiological analysis of data from the AMPLITUDE-O trial.
Diabetes Obes Metab (2024) · Observational · n=3983
Vorab spezifizierte epidemiologische Analyse der AMPLITUDE-O-Daten (n=3.983 mit eGFR/UACR zu Studienbeginn), die Nierenerkrankungsindizes mit MACE und dem kombinierten Nierenendpunkt in Beziehung setzt und prüft, ob der Effekt von Efpeglenatid mit ihnen variiert
Efficacy and Safety of Once-Weekly Efpeglenatide Monotherapy Versus Placebo in Type 2 Diabetes: The AMPLITUDE-M Randomized Controlled Trial.
Diabetes Care (2022) · Rct · n=480
Phase-3-doppelblinde, placebokontrollierte Monotherapie-RCT bei Typ-2-Diabetes, der mit Diät und Bewegung unzureichend kontrolliert war; einmal wöchentlich Efpeglenatid 2/4/6 mg vs. Placebo über bis zu 56 Wochen
Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes (LEADER).
N Engl J Med (2016) · Rct · n=9340
Doppelblinde RCT zu kardiovaskulären Endpunkten: 9.340 Patienten mit Typ-2-Diabetes und hohem kardiovaskulärem Risiko, Liraglutide (bis zu 1,8 mg/Tag) vs. Placebo, mediane Nachbeobachtung 3,8 Jahre
A Randomized, Controlled Trial of 3.0 mg of Liraglutide in Weight Management (SCALE Obesity and Prediabetes).
N Engl J Med (2015) · Rct · n=3731
56-wöchige doppelblinde RCT bei 3.731 Erwachsenen OHNE Typ-2-Diabetes (BMI ≥30 oder ≥27 mit Begleiterkrankungen), Liraglutide 3,0 mg/Tag vs. Placebo plus Lebensstilintervention (2:1)
Efficacy of Liraglutide for Weight Loss Among Patients With Type 2 Diabetes: The SCALE Diabetes Randomized Clinical Trial.
JAMA (2015) · Rct · n=846
56-wöchige doppelblinde RCT bei 846 Erwachsenen mit Übergewicht/Adipositas UND Typ-2-Diabetes, Liraglutide 3,0 mg vs. 1,8 mg vs. Placebo (2:1:1)
Liraglutide hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 4.3/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für blutzucker steuern hat Liraglutide einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 64).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Efpeglenatid und Liraglutide dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.