Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Glucomannan vs. NMN: Glucomannan hat die insgesamt stärkere Evidenz (6.5 vs. 5.5/10); sie sind Alternativen für tägliche energie steigern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Glucomannan gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
7 von 8 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
1 g dreimal täglich vor den Mahlzeiten (3 g gesamt)
30-60 Minuten vor den Mahlzeiten, Mit 1-2 Gläsern Wasser, Vor den größten Mahlzeiten zur Gewichtsabnahme
Kapseln (am sichersten)
250-500mg
Morgens, Mit oder ohne Nahrung
NMN-Pulver oder -Kapseln
30-60 Minuten
4-8 Wochen
4-8 Wochen
Bei unsachgemäßer Einnahme
2-4 Wochen
2-4 Wochen
Langfristig
Effect of glucomannan on plasma lipid and glucose concentrations, body weight, and blood pressure: systematic review and meta-analysis
The American journal of clinical nutrition (2008) · Meta analysis · n=531
Metaanalyse von 14 randomisierten kontrollierten Studien mit 531 Teilnehmern.
The Impact of Glucomannan, Inulin, and Psyllium Supplementation (Soloways(TM)) on Weight Loss in Adults with FTO, LEP, LEPR, and MC4R Polymorphisms: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial
Nutrients (2024) · Rct · n=112
Die experimentelle Gruppe zeigte signifikante Reduktionen des Körpergewichts (Behandlungsdifferenz: -4,9 %; 95 % KI: -6,9 % bis -2,9 %; p < 0,01) und des BMI (Behandlungsdifferenz: -1,4 kg/m2; 95 % KI: -1,7 bis -1,2; p < 0,01) im Vergleich zu Placebo.
Comparative effects of nutraceuticals on body weight in adults with overweight or obesity: A systematic review and network meta-analysis of 111 randomized clinical trials
Pharmacological research (2023) · Meta analysis · n=6171
Wir führten eine Netzwerk-Meta-Analyse mit Random-Effects-Modell in einem frequentistischen Rahmen durch, um die mittlere Differenz [MD] und das 95-%-Konfidenzintervall [KI] der Wirkung von Nutrazeutika auf die Gewichtsabnahme zu schätzen.
Effect of 12-Week Intake of Nicotinamide Mononucleotide on Sleep Quality, Fatigue, and Physical Performance in Older Japanese Adults: A Randomized, Double-Blind Placebo-Controlled Study
Nutrients (2022) · Rct · n=108
Es wurden signifikante Wechselwirkungen zwischen dem 5-STS und Schläfrigkeit beobachtet. Der 5-STS aller Gruppen nach der Intervention sowie die Schläfrigkeit der NMN_PM- und Placebo_PM-Gruppen in der Mitte und nach der Intervention zeigten eine signifikante Verbesserung im Vergleich zu den Werten vor der Intervention.
Anti-inflammatory effects of nicotinamide mononucleotide (NMN) in human skeletal muscle after BFR-exercise
Journal of the International Society of Sports Nutrition (2026) · Rct · n=11
Randomisierte, placebokontrollierte Crossover-Studie an 11 untrainierten jungen Männern, die vor einem Krafttraining mit Blutflussrestriktion 7 Tage lang täglich 1.200 mg NMN einnahmen, mit Muskelbiopsien.
The differential impact of three different NAD(+) boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans
Nature metabolism (2026) · Rct · n=65
Letztlich schlagen wir ein darmabhängiges Modell für die Wirkmechanismen der drei NAD+-Vorstufen vor, wobei NR und NMN das zirkulierende NAD+ über den Preiss-Handler-Weg erhöhen, während das schnell absorbierte Nam akut den NAD+-Spiegel über den Salvage-Weg beeinflusst.
Two trials of glucomannan on its own report both a dose and a weight outcome. In a single-blind, placebo-controlled crossover of 20 adults with type 2 diabetes, 3 g a day for 4 weeks lowered BMI, a secondary result (PMID 18041436). In a randomised placebo-controlled trial of 53 overweight or moderately obese adults, 1.33 g before each of three meals (about 4 g a day) for 8 weeks did not change weight compared with placebo, and gastrointestinal symptoms, liver enzymes and creatinine did not differ from placebo (PMID 24490058). The curve stays flat at 4 g for that reason. No trial compared doses. The weight meta-analyses cited here do not state a dose, so they are not plotted.
The 300, 600 and 900 mg points come from a 60-day dose-ranging trial in 80 healthy middle-aged adults (PMID 36482258): every dose raised blood NAD against placebo, with the highest levels at 600 and 900 mg, and no safety issues up to 900 mg. The 250 mg point is a 12-week placebo-controlled trial in 60 older adults where blood NAD+ rose (PMID 38789831). A pharmaceutical formulation, MIB-626, gave dose-related NAD increases at 1,000 and 2,000 mg a day for 14 days (PMID 35182418) and is not plotted because it is a different formulation. A higher blood NAD level has not been shown to translate into clinical benefit.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Glucomannan hat einen höheren Evidenz-Score (6.5/10 vs. 5.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für tägliche energie steigern hat Glucomannan einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 60).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Probiotics vs prebiotics vs synbiotics, the CFU myth, and what actually helps bloating.
The honest tier list — proven staples vs situational vs mostly marketing. The hub the other guides feed into.
NAD+ boosters raise a biomarker — but the anti-aging benefits aren’t proven in humans. The honest read.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.