Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Inositol vs. Kava: Inositol hat die insgesamt stärkere Evidenz (7 vs. 6/10); sie sind Alternativen für angst & stress reduzieren — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Inositol gewinnt 3 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft vermutlich
11 von 18 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft vermutlich
4 von 8 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
2-4 g bei allgemeiner Angst; 12-18 g bei Zwangsstörung/Panik
Aufgeteilt in 2-3 Dosen, Mit oder ohne Nahrung
Myo-Inositol-Pulver (am wirtschaftlichsten für höhere Dosen)
150-300mg Kavalactone täglich
Abends zur Entspannung, 30-60 Minuten vor belastenden Ereignissen, Vor dem Schlafengehen für den Schlaf
Wasserextrahiertes Wurzelpulver oder Kapseln
und 6 weitere, nicht angezeigt
4-6 weeks
6-12 weeks
3-6 months
First 1-2 weeks
30-60 minutes
30-60 minutes
30-60 minutes
1-2 hours
Antenatal dietary supplementation with myo-inositol for preventing gestational diabetes
The Cochrane database of systematic reviews (2023) · Meta analysis · n=1319
Für die primären neonatalen Endpunkte maß nur eine Studie das Risiko eines hypertrophen Neugeborenen (large-for-gestational-age) und fand, dass Myo-Inositol sowohl mit beträchtlichem Nutzen als auch mit Schaden assoziiert war (RR 1,40, 95% CI 0,65 bis 3,02; 1 Studie, 234 Säuglinge; Evidenz mit niedriger Gewissheit).
Inositol Nutritional Supplementation for the Prevention of Gestational Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
Nutrients (2022) · Meta analysis · n=1321
Die gepoolten Ergebnisse wurden als relatives Risiko (RR) oder mittlere Differenz (MD) mit einem 95%-Konfidenzintervall (95% CI) ausgedrückt.
Antioxidants for female subfertility
The Cochrane database of systematic reviews (2020) · Meta analysis · n=7760
Aufgrund der sehr niedrigen Qualität der Evidenz ist es ungewiss, ob Antioxidantien die Lebendgeburtenrate im Vergleich zu Placebo oder keiner Behandlung/Standardbehandlung verbessern (Odds Ratio (OR) 1,81, 95%-Konfidenzintervall (CI) 1,36 bis 2,43; P < 0,001, I2 = 29%; 13 RCTs, 1227 Frauen).
Herbal medicines in the treatment of psychiatric disorders: 10-year updated review
Phytotherapy research : PTR (2018) · Systematic review
Weitere vielversprechende pflanzliche Arzneimittel mit vorläufiger Evidenz umfassen Curcuma longa (Kurkuma) bei Depression, Withania somnifera (Ashwagandha) bei affektiven Störungen und Ginkgo biloba (Ginkgo) als adjunktive Behandlung bei Schizophrenie.
GABA-modulating phytomedicines for anxiety: A systematic review of preclinical and clinical evidence
Phytotherapy research : PTR (2018) · Systematic review
Eine ergebnisoffene Suche bis zum 5. Juli 2017 wurde unter Verwendung der Online-Datenbanken MEDLINE (PubMed), Scopus und Cochrane Library durchgeführt und in einem gestuften Format von präklinischen bis zu klinischen Untersuchungen vorgenommen.
Herbal medicine for insomnia: A systematic review and meta-analysis
Sleep medicine reviews (2015) · Meta analysis · n=1602
Es gab keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen einem pflanzlichen Arzneimittel und Placebo oder einem pflanzlichen Arzneimittel und einer aktiven Kontrolle bei einem der dreizehn Maße der klinischen Wirksamkeit.
Based on multiple meta-analyses showing inositol benefits for PCOS including improved menstrual regularity, hormonal parameters, and metabolic markers. Evidence quality varies across studies with some limitations noted in systematic reviews.
Based on multiple meta-analyses showing efficacy vs placebo with effect size comparable to benzodiazepines for mild-moderate anxiety. WS1490 extract showed OR=3.3 vs placebo. Effectiveness limited to 60% due to mixed results in some GAD populations and study quality limitations.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Inositol hat einen höheren Evidenz-Score (7/10 vs. 6/10) und gewinnt 3 von 3 Kategorien.
Für angst & stress reduzieren hat Kava einen höheren Relevanz-Score (90 vs. 85).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Inositol und Kava dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.