Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
L-Lysine vs. Zinc: Zinc hat die insgesamt stärkere Evidenz (8.5 vs. 5.5/10); sie sind Alternativen für immunsystem unterstützen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Zinc gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
6 von 8 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
19 von 24 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
500-3000mg täglich; höher bei aktiven Ausbrüchen
Nüchtern für eine bessere Aufnahme, Aufgeteilte Dosen über den Tag verteilt, Abseits argininreicher Lebensmittel
L-Lysin HCl (Kapseln oder Pulver)
15-30mg täglich
Zu den Mahlzeiten
Zinkpicolinat oder Zinkcitrat
und 4 weitere, nicht angezeigt
2-4 weeks prevention; acute treatment faster
4-8 weeks
Ongoing
2-4 weeks
2-4 weeks
4-8 weeks
Immediate
The Impact of Amino Acids on Postprandial Glucose and Insulin Kinetics in Humans: A Quantitative Overview
Nutrients (2020) · Systematic review · n=55
Die orale Aufnahme der meisten einzelnen Aminosäuren löste eine Insulinreaktion aus, veränderte jedoch die Glukosekonzentrationen bei gesunden Teilnehmern nicht.
Nutraceuticals and phytoceuticals in the treatment of schizophrenia: a systematic review and network meta-analysis "Nutra NMA SCZ"
Molecular psychiatry (2025) · Meta analysis · n=50
Die Veränderung (standardisierte Mittelwertdifferenz = SMD) der Gesamtsymptomatik und die Akzeptanz (Risikoverhältnis = RR) waren gemeinsame primäre Endpunkte.
A Dietary Supplement in the Management of Patients with Lumbar Osteochondrosis: A Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Study
Nutrients (2024) · Rct
Trotz fehlender Signifikanz hinsichtlich der Verteilung der Veränderungen des Pfirrmann-Grades (Verbesserung, keine Veränderung, Verschlechterung; p = 0,259) erreichte in der Supplement-Gruppe ein Patient eine Verbesserung um drei Grade, und Verschlechterungen der Pfirrmann-Grade wurden ausschließlich in der Placebo-Gruppe festgestellt (9,1 %).
Efficacy of Zinc Supplementation in the Management of Primary Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2024) · Meta analysis · n=739
Die Zinksupplementierung reduzierte die Schmerzstärke signifikant im Vergleich zu Placebo (Hedges' g = -1,541; 95 % KI: -2,268 bis -0,814; p < 0,001), was eine klinisch bedeutsame Schmerzreduktion darstellt.
Effects of Daily Zinc Alone or in Combination with Other Nutrient Supplements on the Risk of Malaria Parasitaemia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials
Nutrients (2023) · Meta analysis · n=1339
Die Effektstärken, dargestellt als Risikoverhältnisse (RRs) mit 95 %-Konfidenzintervallen (KIs), wurden standardisiert, indem sie in log-RRs transformiert und dann je nach Heterogenität zwischen den Studien mit einem Fixed-Effects- oder Random-Effects-Modell gepoolt wurden.
Prevalence of Zinc Deficiency in Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2022) · Meta analysis · n=806
Gepoolte Analysen nach der CED-Untergruppe zeigten eine Gesamtpopulation von 1677 mit Morbus Crohn, mit einer Gesamtprävalenz des Zinkmangels von durchschnittlich 54 % und 95 %-Konfidenzintervallen (KI) von 0,51 bis 0,56, gegenüber 41 % (95 % KI 0,38-0,45) in der Colitis-ulcerosa-Population (n = 806).
Safety profile based on systematic review of 71 studies (n=2619). Risk analysis showed no statistically significant increase in GI symptoms (RR 1.02, 95% CI 0.96-1.07, p=0.49). Adverse events were mainly subjective GI symptoms. Short-term use up to 6g appears safe.
Based on meta-analyses showing reduced respiratory tract infections and improved immune markers (CD3/CD4). Effects primarily in deficient individuals. Take with food to reduce nausea risk.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Zinc hat einen höheren Evidenz-Score (8.5/10 vs. 5.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für immunsystem unterstützen hat Zinc einen höheren Relevanz-Score (90 vs. 70).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen L-Lysine und Zinc dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
AREDS2 works for diagnosed AMD; lutein/screen-strain claims are weaker. Who actually benefits.
The popular one (saw palmetto) mostly fails in rigorous trials; beta-sitosterol is the better bet.
Selenium helps; iodine can WORSEN Hashimoto’s. The honest take on "thyroid support".
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.