Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Saw Palmetto vs. Stinging Nettle Root: bei der Evidenz liegen sie eng beieinander (4 vs. 5.5/10); sie sind Alternativen für prostatagesundheit — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Saw Palmetto und Stinging Nettle Root liegen bei Evidenz, Studien und Sicherheit eng beieinander.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
6 von 8 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
7 von 7 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Saw Palmetto als auch Stinging Nettle Root Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
320mg standardisierter Extrakt (85-95% Fettsäuren)
Zu den Mahlzeiten
Liposterolischer Extrakt (standardisiert auf 85-95% Fettsäuren)
300-600mg Wurzelextrakt
Zu den Mahlzeiten, Aufgeteilt auf 2-3 Dosen
Standardisierter Wurzelextrakt
und 1 weitere, nicht angezeigt
4-12 weeks
4-12 weeks
4-8 Wochen
4-8 Wochen
Clinical Efficacy of Serenoa repens Versus Placebo Versus Alpha-blockers for the Treatment of Lower Urinary Tract Symptoms/Benign Prostatic Enlargement: A Systematic Review and Network Meta-analysis of Randomized Placebo-controlled Clinical Trials
European urology focus (2021) · Meta analysis · n=8564
In dieser Netzwerk-Metaanalyse zeigten wir, dass SeR keine klinisch bedeutsame Verbesserung bei LUTS und PF aufwies.
Serenoa repens (saw palmetto) for lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
BJU International (2018) · Meta analysis · n=5222
Signifikante Verbesserung der maximalen Harnflussrate gegenüber Placebo
Serenoa repens for the treatment of lower urinary tract symptoms due to benign prostatic enlargement.
The Cochrane database of systematic reviews (2023) · Systematic review · n=5000
Serenoa repens alone gives little to no benefit for BPH-related LUTS
The effect of nettle (Urtica dioica) supplementation on the glycemic control of patients with type 2 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis
Phytotherapy research : PTR (2020) · Meta analysis · n=401
⚠️ NOT THE ROOT INDICATION. This entry is Urtica dioica ROOT, whose evidence base is BPH and lower urinary tract symptoms; this study is about glycemic control in type 2 diabetes. The abstract does not state which part of the plant was used. Read it as species-level context, not as root evidence.
Dietary Plants for the Prevention and Management of Kidney Stones: Preclinical and Clinical Evidence and Molecular Mechanisms
International journal of molecular sciences (2018) · Review
⚠️ NOT THE ROOT INDICATION. This entry is Urtica dioica ROOT, whose evidence base is BPH and lower urinary tract symptoms; this study is about kidney-stone prevention. The paper describes a LEAF/aerial preparation. Read it as species-level context, not as root evidence.
Plant food supplements with anti-inflammatory properties: a systematic review (II)
Critical reviews in food science and nutrition (2013) · Systematic review
⚠️ NOT THE ROOT INDICATION. This entry is Urtica dioica ROOT, whose evidence base is BPH and lower urinary tract symptoms; this study is about anti-inflammatory effects. The abstract does not state which part of the plant was used. Read it as species-level context, not as root evidence.
Mixed evidence from meta-analyses. Some show significant improvement in maximum urinary flow rate vs placebo, while others show no clinically meaningful improvement. Hexanic lipidosterolic extracts (like Permixon) showed most consistent results. Effectiveness is conservative due to conflicting study outcomes.
Based on multiple RCTs showing IPSS improvements in BPH patients. Most studies used combination formulations with saw palmetto. Effect magnitude conservative due to mixed study designs and combination treatments.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Saw Palmetto und Stinging Nettle Root liegen eng beieinander — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Gesundheitszielen ab.
Für prostatagesundheit hat Stinging Nettle Root einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 32).
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen Saw Palmetto und Stinging Nettle Root dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.